Šokantna nesreča na B 196: Dva huje poškodovana, otrok po čudežu nepoškodovan
Huda prometna nesreča na B 196 v bližini Bergna na Rügnu 5. septembra 2025 je povzročila poškodbe in cesta je bila popolnoma zaprta.

Šokantna nesreča na B 196: Dva huje poškodovana, otrok po čudežu nepoškodovan
Huda prometna nesreča na B196 v bližini mesta Bergen auf Rügen 5. septembra 2025 je povzročila dve poškodovani ženski in k sreči nepoškodovanega otroka. Glede na Časopis Baltskega morja Med vožnjo iz Bergna proti Stralsundu so bila v nesreči udeležena skupno tri vozila.
44-letna Rügen je ustavila, da bi zavila levo, ko je ustavila tudi 35-letna ženska iz Sundhagena, ki je vozila za njo. Nenadoma je v avto 35-letnika brez zaviranja zapeljal 60-letni voznik iz Cottbusa. Posledice so bile dramatične: 35-letnika so s hudimi poškodbami odpeljali v bolnišnico. Hudo poškodovana je bila tudi 52-letna sopotnica 44-letnika, ki so jo odpeljali na zdravljenje v bolnišnico. K sreči je bil štiriletni otrok 44-letnice nepoškodovan in so ga hitro spravili na varno.
Posledice nesreče
Zaradi razmer na B196 so zaradi zavarovanja kraja nesreče in oskrbe poškodovanih morali eno uro popolnoma zapreti cesto. The Haufe poroča, da so zoper 60-letnega voznika uvedli preiskavo zaradi malomarne telesne poškodbe. Glede na prometne predpise in predpise o odgovornosti to ni neobičajno, saj so prima facie dokazi pogosto v korist voznika.
Pri trčenju od zadaj se običajno domneva, da je odgovoren voznik zadaj, tudi če je vozilo spredaj nenadoma zaviralo. V podobnem primeru je deželno sodišče v Stralsundu razsodilo, da je v verižni nesreči od zadaj odgovorna oseba, ki vozi avto, tudi če je spredaj vozeče vozilo nenamerno zaviralo.
Pravo prometne odgovornosti in vprašanja odgovornosti
Tu ima pomembno vlogo tudi zakon o prometni odgovornosti, ki ureja odgovornost za škodo v cestnem prometu. Udeleženci v prometu so dolžni skleniti zavarovanje motornega vozila, ki krije stroške v primeru škode. kako Katalog glob Kot pojasnjujejo, mora lastnik vozila odgovarjati za škodo, ki jo povzroči njegovo delovanje, razen če gre za višjo silo.
V primeru resnejših nesreč, kot je bila tista na B196, zavarovanje odgovornosti običajno predvideva povrnitev škode oškodovancem. V tem primeru je treba pojasniti, kako je odgovornost razdeljena med udeležene voznike vozil, medtem ko zavarovalnice posameznih voznikov krijejo škodo.
Na splošno bo zanimivo videti, kako se bo ta primer razvijal in kakšni nadaljnji pravni ukrepi bodo morda sledili. Medtem ko si morajo prizadete družine opomoči od telesnih in duševnih posledic, ostaja pravno pojasnilo v rokah oblasti in sodišč.