Tvist om Bruhns skælvende erklæringer: Domstolen forhandlet i Stralsund
Tvist om Bruhns skælvende erklæringer: Domstolen forhandlet i Stralsund
Stralsund, Deutschland - I byen Stralsund forårsager en konflikt mellem den venstre part og AFD spænding. En retssag drejer sig om beskyldninger, der kom op under et statsparlament. Ifølge den venstreorienterede politiker Dirk Bruhn siges en AFD-parlamentsmedlem at have haft sin sygdomsrelaterede rysten. Denne konfrontation bundter følelser og bringer den politiske dynamik i landet igen. Den venstre part afviste stædigt den bevidste ærekrænkelse af Bruhn af AFD og kræver, at disse beskyldninger ikke vil blive spredt igen. Som Borkener Zeitung rapporterer ikke kun et lokalt stimulusemne, men også rejser om frihedsudtryk.
Baggrunden for denne tvist strækker sig indtil april, hvor Bruhn beskrev AFD -parlamentarikerne som "menneskelige røvhuller". Et verbalt udbrud, der bragte ham et ordreopkald og forårsagede en sensation online. District Association of the Left Party i Vorpommern-Rügen delte Bruhns påstande og fornærmede derefter AFD. Dette reagerede straks og ser sig selv truet af udsagnene i deres omdømme. Enrico Schult, et AFD -medlem af det statslige parlament, ser muligheden for sin personlige rehabilitering i dette argument og klagede over e -mails, der beskrev ham som umenneskelig, som i Nordkurier beskrevet .
Rollen af retterne
Udtalelserne for Stralsund District Court er kun begyndelsen. Forhandlingerne fandt, at påstandene er i rummet, men en forsætlig ærekrænkelse fra distriktsforeningens side kan ikke påvises. Retten søgte endda en sammenligning mellem parterne, et forslag, som venstre afviste. AFD havde tidligere ikke haft nogen succes i Schwerin med en retssag mod Bruhn. I Rostock forventes en beslutning om en tilsvarende retssag fra AFD District Association onsdag, mens der i Stralsund er en dom.
Betydningen af disse juridiske tvister går ud over parterne. Konflikten afspejler også debatten om ytringsfriheden i Tyskland. AFD hævder ofte, at dens udtryk for mening er truet af statsangreb. Men kritikere fra SPD, de grønne og fagforening ser dem som forfatteren af uværdige udsagn, der ikke må forblive uventet i den offentlige diskussion, som i Bundestag >
Konflikten mellem parterne har ikke kun lovlig, men også social relevans. Hvor langt når frihed til ytringsfrihed, og hvor begynder grænsen for accept af fornærmelser? Bruhn forsvarer sin kommentar som et udtryk for hans opfattelse og er klart rettet mod AFD med sine påstande. Spørgsmålet er stadig: Hvordan vil denne konflikt udvikle sig, og hvilke konsekvenser har han for det politiske landskab? I de kommende dage vil det blive vist, om Stralsund District Court vil være en dom eller fastlægge en aftale om en senere meddelelse. En ting er sikker: Denne proces vil fortsætte med at rumme bølgerne mellem de politiske lejre og intensivere diskussionen om ytringsfrihed og ansvar. parternes perspektiver
| Details | |
|---|---|
| Ort | Stralsund, Deutschland |
| Quellen | |