Διαμάχη για τις ταραχώδεις δηλώσεις του Bruhn: Δικαστικές ακροάσεις στο Stralsund

Διαμάχη για τις ταραχώδεις δηλώσεις του Bruhn: Δικαστικές ακροάσεις στο Stralsund

Σάλο προκαλεί στην πόλη Stralsund μια διαμάχη μεταξύ του Κόμματος της Αριστεράς και του AfD. Μια δικαστική υπόθεση περιστρέφεται γύρω από ισχυρισμούς που προέκυψαν κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του πολιτειακού κοινοβουλίου. Σύμφωνα με τον αριστερό πολιτικό Ντιρκ Μπρουν, ένας βουλευτής του AfD λέγεται ότι απέτρεψε τους τρόμους που σχετίζονται με την ασθένεια. Αυτή η αντιπαράθεση συγκεντρώνει τα συναισθήματα και θέτει ξανά σε κίνηση την πολιτική δυναμική στη χώρα. Το Αριστερό Κόμμα έχει πεισματικά απορρίψει τη σκόπιμη δυσφήμιση του Bruhn από το AfD και απαιτεί από το δικαστήριο να μην διαδοθούν ξανά αυτοί οι ισχυρισμοί. Όπως η Borkener Zeitung αναφέρθηκε, το θέμα δεν είναι μόνο ένα τοπικό καυτό θέμα, αλλά εγείρει επίσης ερωτήματα σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης.

Το υπόβαθρο αυτής της διαμάχης χρονολογείται από τον Απρίλιο, όταν ο Bruhn περιέγραψε τους βουλευτές του AfD ως «ανθρώπους μαλάκες». Ένα λεκτικό ξέσπασμα που του χάρισε κλήτευση και προκάλεσε σάλο στο διαδίκτυο. Ο περιφερειακός σύνδεσμος του Αριστερού Κόμματος στη Δυτική Πομερανία-Rügen συμμερίστηκε τους ισχυρισμούς του Bruhn και στη συνέχεια προσέβαλε το AfD. Αντέδρασε άμεσα και βλέπει τη φήμη της να απειλείται από τις δηλώσεις. Ο Enrico Schult, μέλος του πολιτειακού κοινοβουλίου του AfD, βλέπει αυτή τη διαμάχη ως ευκαιρία για την προσωπική του αποκατάσταση και παραπονέθηκε για email που τον περιέγραφαν ως απάνθρωπο, όπως στο Nordkurier περιγράφεται.

Ο ρόλος των δικαστηρίων

Οι συζητήσεις ενώπιον του περιφερειακού δικαστηρίου του Stralsund είναι μόνο η αρχή. Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας διαπιστώθηκε ότι οι καταγγελίες ήταν στον αέρα, αλλά ότι δεν υπήρχαν στοιχεία για σκόπιμη συκοφαντική δυσφήμιση από την πλευρά του συνδέσμου της περιοχής. Το δικαστήριο μάλιστα ζήτησε συμβιβασμό μεταξύ των κομμάτων, πρόταση την οποία η Αριστερά απέρριψε. Το AfD δεν είχε προηγουμένως επιτυχία με μια αγωγή εναντίον του Bruhn στο Schwerin. Στο Ρόστοκ, την Τετάρτη αναμένεται να εκδοθεί απόφαση για αντίστοιχη αγωγή από την ένωση περιφέρειας AfD, ενώ εκκρεμεί η ετυμηγορία στο Στράλσουντ.

Η σημασία αυτών των διαφορών εκτείνεται πέρα ​​από τα μέρη. Η σύγκρουση αντανακλά επίσης, μεταξύ άλλων, τη συζήτηση για την ελευθερία της έκφρασης στη Γερμανία. Το AfD συχνά υποστηρίζει ότι η έκφραση των απόψεών του κινδυνεύει από κρατικές καταχρήσεις. Αλλά οι επικριτές του SPD, των Πρασίνων και της Ένωσης τους βλέπουν ως συντάκτες ανάξιων δηλώσεων που δεν μπορούν να μην αμφισβητηθούν στη δημόσια συζήτηση, όπως στην Bundestag συζητήθηκε.

Οι προοπτικές των κομμάτων

Η διαφορά μεταξύ των μερών δεν έχει μόνο νομική αλλά και κοινωνική σημασία. Πόσο εκτείνεται η ελευθερία της έκφρασης και πού αρχίζει το όριο αποδοχής προσβολών; Ο Bruhn υπερασπίζεται το σχόλιό του ως έκφραση της αντίληψής του και οι κατηγορίες του στρέφονται ξεκάθαρα κατά του AfD. Το ερώτημα παραμένει: Πώς θα εξελιχθεί αυτή η σύγκρουση και ποιες συνέπειες θα έχει στο πολιτικό τοπίο;

Τις επόμενες ημέρες θα γίνει σαφές εάν το περιφερειακό δικαστήριο του Stralsund θα εκδώσει απόφαση ή θα ορίσει ημερομηνία για μεταγενέστερη ανακοίνωση. Ένα είναι σίγουρο: αυτή η διαδικασία θα ξεσηκώσει περαιτέρω τα κύματα μεταξύ των πολιτικών στρατοπέδων και θα εντείνει τη συζήτηση για την ελευθερία έκφρασης και ευθύνης.