Différend sur les déclarations tremblantes de Bruhn: le tribunal négocié à Stralsund

Différend sur les déclarations tremblantes de Bruhn: le tribunal négocié à Stralsund

Stralsund, Deutschland - Dans la ville de Stralsund, un différend entre la partie gauche et l'AFD provoque une excitation. Une procédure judiciaire tourne autour des allégations qui sont venues au cours d'un Parlement de l'État. Selon le politicien de gauche Dirk Bruhn, un député de l'AFD aurait eu son tremblement lié à la maladie. Cette confrontation regroupe les émotions et ramène à nouveau la dynamique politique du pays. Le parti de gauche a obstinément rejeté la diffamation délibérée de Bruhn par l'AFD et exige que ces allégations ne soient plus réparties. En tant que Borkener Zeitung signale non seulement un sujet de stimulus local, mais aussi RAISE sur la liberté d'expression ".

Le contexte de ce différend s'étend jusqu'en avril, lorsque Bruhn a décrit les parlementaires de l'AFD comme des "connards humains". Une épidémie verbale qui lui a apporté un appel de commande et a provoqué une sensation en ligne. L'association de district de la partie gauche de Vorpommern-Rügen a partagé les allégations de Bruhn, puis a insulté l'AFD. Cela a réagi rapidement et se voit menacé par les déclarations de leur réputation. Enrico Schult, membre de l'AFD du Parlement de l'État, voit la possibilité de sa réhabilitation personnelle dans cet argument et s'est plaint des e-mails qui le décrivaient comme inhumain, comme dans le nordkurier décrit .

Le rôle des plats

Les prononciations devant le tribunal de district de Stralsund ne sont que le début. La négociation a révélé que les allégations sont dans la salle, mais une diffamation délibérée de la part de l'association de district n'est pas détectable. Le tribunal a même demandé une comparaison entre les parties, une proposition que la gauche a rejeté. L'AFD n'avait auparavant aucun succès à Schwerin avec un procès contre Bruhn. À Rostock, une décision sur un procès correspondant par l'Association du district de l'AFD est attendue mercredi, tandis qu'à Stralsund, il y a un jugement.

L'importance de ces litiges va au-delà des parties. Le conflit reflète également le débat sur la liberté d'expression en Allemagne. L'AFD soutient souvent que ses expressions d'opinion sont menacées par les attaques d'État. Mais les critiques du SPD, des Greens et de l'Union les voient comme l'auteur de déclarations indignes qui ne doivent pas rester de manière inattendue dans la discussion publique, comme dans le Bundestag

Les perspectives des parties