Disputata sulle dichiarazioni tremanti di Bruhn: tribunale negoziato a Stralsund
Disputata sulle dichiarazioni tremanti di Bruhn: tribunale negoziato a Stralsund
Stralsund, Deutschland - Nella città di Stralsund, una disputa tra la parte sinistra e l'AFD provoca eccitazione. Un procedimento legale ruota attorno alle accuse che sono emerse durante un parlamento statale. Secondo il politico di sinistra Dirk Bruhn, si dice che un deputato AFD abbia avuto il suo tremore legato alla malattia. Questo confronto raggruppa le emozioni e porta di nuovo le dinamiche politiche nel paese. Il partito di sinistra ha respinto ostinatamente la deliberata diffamazione di Bruhn da parte dell'AFD e chiede che queste accuse non vengano più diffuse. Come Borkener Zeitung non solo riferisce un argomento di stimolo locale, ma anche le domande sulla libertà su.
Lo sfondo di questa disputa si estende fino ad aprile, quando Bruhn descrisse i parlamentari AFD come "stronzi umani". Un focolaio verbale che gli ha portato una chiamata d'ordine e ha causato una sensazione online. L'Associazione distrettuale del partito sinistro a Vorpomtern-Rügen ha condiviso le accuse di Bruhn e quindi ha insultato l'AFD. Ciò ha reagito prontamente e si vede minacciato dalle dichiarazioni nella loro reputazione. Enrico Schult, un membro AFD del parlamento statale, vede la possibilità della sua riabilitazione personale in questo argomento e si è lamentato delle e -mail che lo descrivevano come disumano, come nel Nordkurier descritto .
il ruolo dei piatti
Le pronunce davanti al tribunale distrettuale di Stralsund sono solo l'inizio. La negoziazione ha scoperto che le accuse sono nella stanza, ma una diffamazione intenzionale da parte dell'associazione distrettuale non è rilevabile. La Corte ha persino cercato un confronto tra le parti, una proposta che la sinistra ha respinto. L'AFD in precedenza non aveva avuto successo a Schwerin con una causa contro Bruhn. A Rostock, una decisione su una corrispondente causa da parte dell'associazione del distretto AFD è prevista mercoledì, mentre a Stralsund c'è un giudizio.
L'importanza di queste controversie legali va oltre le parti. Il conflitto riflette anche il dibattito sulla libertà di espressione in Germania. L'AFD sostiene spesso che le sue espressioni di opinione sono messe in pericolo da attacchi statali. Ma i critici dell'SPD, i Verdi e l'Unione li vedono come l'autore di dichiarazioni indegenti che non devono rimanere inaspettatamente nella discussione pubblica, come nel Bundestag
La controversia tra le parti non ha solo rilevanza legale, ma anche sociale. Fino a che punto la libertà di espressione raggiunge e dove inizia il confine dell'accettazione degli insulti? Bruhn difende il suo commento come espressione della sua percezione ed è chiaramente diretto contro l'AFD con le sue accuse. La domanda rimane: come si svilupperà questo conflitto e quali conseguenze ha per il panorama politico? Nei prossimi giorni, verrà dimostrato se il tribunale distrettuale di Stralsund sarà una sentenza o fisserà un appuntamento per un annuncio successivo. Una cosa è certa: questo processo continuerà a frugare le onde tra i campi politici e intensificherà la discussione sulla libertà di espressione e responsabilità. le prospettive delle parti
| Details | |
|---|---|
| Ort | Stralsund, Deutschland |
| Quellen | |