Tvist om Bruhns skjelvende uttalelser: Domstolen forhandlet i Stralsund

Tvist om Bruhns skjelvende uttalelser: Domstolen forhandlet i Stralsund

Stralsund, Deutschland - I byen Stralsund, en tvist mellom venstre part og AFD forårsaker spenning. En rettslige saksbehandling dreier seg om påstander som kom opp under et statlig parlament. I følge den venstreorienterte politikeren Dirk Bruhn, sies en AFD-parlamentsmedlem å ha hatt sin sykdomsrelaterte skjelving. Denne konfrontasjonen pakker følelser og bringer den politiske dynamikken i landet igjen. Den venstre parten avviste hardnakket den bevisste ærekrenkelsen av Bruhn av AFD, og ​​krever at disse påstandene ikke vil bli spredt igjen. Som Borkener Zeitung beskrevet .

Rollen til rettene

uttalene før Stralsund tingrett er bare begynnelsen. Forhandlingene fant at påstandene er i rommet, men en forsettlig ærekrenkelse fra distriktsforeningens side er ikke påviselig. Retten søkte til og med en sammenligning mellom partene, et forslag som venstresiden avviste. AFD hadde tidligere ikke hatt noen suksess i Schwerin med søksmål mot Bruhn. I Rostock forventes en avgjørelse om et tilsvarende søksmål fra AFD District Association onsdag, mens det i Stralsund er en dom.

Betydningen av disse juridiske tvistene går utover partene. Konflikten gjenspeiler også debatten om ytringsfrihet i Tyskland. AFD argumenterer ofte for at dens uttrykksuttrykk er truet av statlige angrep. Men kritikere fra SPD, De Grønne og unionen ser dem som forfatteren av uverdige uttalelser som ikke må forbli uventet i den offentlige diskusjonen, som i bundringen Perspektivene til partene

Tvisten mellom partene har ikke bare lovlig, men også sosial relevans. Hvor langt når ytringsfriheten og hvor begynner grensen til aksept av fornærmelser? Bruhn forsvarer sin kommentar som et uttrykk for sin oppfatning og er tydelig rettet mot AFD med sine påstander. Spørsmålet gjenstår: Hvordan vil denne konflikten utvikle seg og hvilke konsekvenser har han for det politiske landskapet?