Spór o drżenie Bruhna: sąd wynegocjowany w Stralsund
Spór o drżenie Bruhna: sąd wynegocjowany w Stralsund
Stralsund, Deutschland - W mieście Stralsund spór między lewą partią a AFD powoduje emocje. Postępowanie prawne obraca się wokół zarzutów, które pojawiły się podczas parlamentu stanowego. Według lewicowego polityka Dirka Bruhna, poseł AFD miał drżenie związane z chorobą. Ta konfrontacja wiąże emocje i ponownie przynosi polityczną dynamikę w kraju. Lewa partia uparcie odrzuciła celowe zniesławienie Bruhna przez AFD i żąda, aby te zarzuty nie zostały ponownie rozprzestrzeniane. Jako Borkener Zeitung donosi nie tylko lokalny temat bodźca, ale także podnosi pytania o wolność ekspresji.
Tło tego sporu trwa do kwietnia, kiedy Bruhn opisał parlamentarzystów AFD jako „dupki ludzkie”. Wybuch werbalny, który przyniósł mu telefon i spowodował sensację online. Stowarzyszenie okręgowe lewej strony w Vorpommern-Rügen podzieliło zarzuty Bruhna, a następnie obraziło AFD. To zareagowało szybko i widzi siebie zagrożone przez oświadczenia w ich reputacji. Enrico Schult, członek AFD parlamentu stanowego, widzi możliwość jego osobistej rehabilitacji w tym argumencie i narzeka na e -maile, które opisywały go jako nieludzkie, jak w Nordkurier opisany .
Rola naczyń
Wymowa przed sądem rejonowym Stralsund są dopiero początkiem. Negocjacje wykazały, że zarzuty są w pokoju, ale umyślne zniesławienie stowarzyszenia okręgowego nie jest wykrywalne. Sąd dążył nawet do porównania stron, propozycji odrzucenia lewicy. AFD wcześniej nie odniósł sukcesu w Schwerin z procesem przeciwko Bruhnowi. W Rostock oczekuje się decyzji w sprawie odpowiedniego procesu przez Stowarzyszenie Okręgowe AfD, podczas gdy w Stralsund jest wyrok.
Znaczenie tych sporów prawnych wykracza poza strony. Konflikt odzwierciedla także debatę na temat wolności wypowiedzi w Niemczech. AFD często twierdzi, że jego wyrażanie opinii są zagrożone atakami państwowymi. Ale krytycy SPD, Zieloni i Unii postrzegają ich jako autora niegodnych oświadczeń, które nie mogą pozostać nieoczekiwanie w publicznej dyskusji, jak w Bundestag
Spór między stronami ma nie tylko legalne, ale także znaczenie społeczne. Jak daleko sięga wolność wypowiedzi i gdzie zaczyna się granica akceptacji zniewag? Bruhn broni swojego komentarza jako wyrazu jego postrzegania i jest wyraźnie skierowany przeciwko AFD swoimi zarzutami. Pozostaje pytanie: w jaki sposób ten konflikt się rozwija i jakie konsekwencje ma on dla krajobrazu politycznego? W najbliższych dniach zostanie pokazane, czy sąd rejonowy Stralsund będzie wyrokiem, czy też umówi się na późniejsze ogłoszenie. Jedno jest pewne: proces ten będzie nadal grzebać fale między obozami politycznymi i nasili się dyskusji na temat wolności wypowiedzi i odpowiedzialności. Perspektywy stron
| Details | |
|---|---|
| Ort | Stralsund, Deutschland |
| Quellen | |