Spor glede Bruhnovih drhtajočih izjav: sodišče se je pogajalo v Stralsund

Spor glede Bruhnovih drhtajočih izjav: sodišče se je pogajalo v Stralsund

Stralsund, Deutschland - V mestu Stralsund spor med levo stranko in AFD povzroča navdušenje. Pravni postopek se vrti okoli obtožb, ki so se pojavile med državnim parlamentom. Po besedah ​​levičarskega politika Dirka Bruhna naj bi imel poslanec AFD, ki ga je imel tremor, povezan z boleznijo. Ta soočenje povezuje čustva in spet prinaša politično dinamiko v državi. Leva stranka je trmasto zavrnila namerno obrekovanje Bruhna z AFD in zahteva, da se te obtožbe ne bodo več razširile. Kot Borkener Zeitung poročajo o lokalnih spletnih straneh.

Ozadje tega spora sega do aprila, ko je Bruhn parlamentarce AFD opisal kot "človeške seronja". Verbalni izbruh, ki mu je prinesla klic naročilo in povzročil občutek na spletu. Okrožno združenje leve stranke v Vorpommern-Rügenu je delilo Bruhneve obtožbe in nato žalilo AFD. To je takoj reagiralo in se zdi, da so v njihovem ugledu grozile izjave. Enrico Schult, članica AFD državnega parlamenta, vidi možnost njegove osebne rehabilitacije v tej argumentu in se je pritoževal nad e -poštnimi sporočili, ki so ga opisali kot nečloveški, kot v Nordkurier opisano .

Vloga jedi

Izgovarjanja pred okrožnim sodiščem Stralsund so le začetek. Pogajanja so ugotovila, da so obtožbe v sobi, vendar naklepna obrekovanje okrožnega združenja ni mogoče zaznati. Sodišče je celo poiskalo primerjavo med strankami, kar je levica zavrnila. AFD prej ni imel uspeha v Schwerinu s tožbo proti Bruhnu. V Rostocku se v sredo pričakuje odločitev o ustrezni tožbi združenja okrožja AFD, medtem ko v Stralsundu obstaja sodba.

Pomen teh pravnih sporov presega stranke. Konflikt odraža tudi razpravo o svobodi izražanja v Nemčiji. AFD pogosto trdi, da so njegovi izrazi mnenja ogroženi z državnimi napadi. Toda kritiki iz SPD, Zeleni in Union jih vidijo kot avtorja nevrednih izjav, ki ne smejo ostati nepričakovano v javni razpravi, kot v Bundestagu perspektive strank

Spor med strankami ni le zakonit, ampak tudi družbeni pomen. Kako daleč doseže svoboda izražanja in kje se začne meja sprejemanja žalitev? Bruhn svoj komentar zagovarja kot izraz svojega dojemanja in je s svojimi obtožbami očitno usmerjen proti AFD. Ostaja vprašanje: kako se bo ta konflikt razvil in kakšne posledice ima za politično pokrajino?