Vita Lenin emlékművéről: Schwerin döntés előtt áll!

Vita Lenin emlékművéről: Schwerin döntés előtt áll!

A schwerini Lenin-szobor évek óta kavarja a port, és mindig heves vitákat vált ki. A város 825. évfordulója alkalmából 1985-ben emelt emlékmű körül mára áldozati egyesületek alakultak, és hevesen ellenálltak az esetleges műemlékvédelemnek. Hogyan NDR A beszámolók szerint 19 elkötelezett állampolgár, köztük történészek és írók nyílt levélben követeli az állami parlamenthez és a városvezetéshez, hogy utasítsák el a szobrot, mint az elnyomás jelképét, és állítsanak helyette egy másik emlékművet - Arno Esché, a sztálinizmus áldozataé.

Lenin, Vlagyimir Iljics Uljanov néven született Szimbirszkben 1870-ben, az októberi forradalom vezető ereje és a szovjet egységkormány kulcsfontosságú építésze. Wikipédia a történelem egyik leglenyűgözőbb, ugyanakkor ellentmondásos vezetőjének írja le, akinek öröksége a totalitárius állam létrehozásától a szocialista vívmányok megteremtéséig terjed.

Vita a műemlékvédelemről

Az Állami Kulturális és Műemlékvédelmi Hivatal a szobrot város-, művészet- és politikatörténeti jelentősége miatt műemlékké minősítette. A SED-diktatúra megbékéléséért felelős állam képviselője, Burkhard Bley azonban nem egyszerűen elhárítja, hanem a múlttal való munka lehetőségének tekinti az emlékművet. – Kontextusba helyezheti a szobrot – mondta Bley. A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy az eltávolítás szükséges ahhoz, hogy igazságot adjunk a történelemnek.

A történészek, köztük Ilko-Sascha Kowalczuk és Grit Poppe nyílt levele határozottan foglalkozik az emlékművel járó terhekkel. Azt követelik, hogy az emlékművet ne tisztelje meg az állam. Az ellentmondásos Lenin helyett egy újabb emlékmű lenne kívánatos Arno Eschnek, akit 1951-ben állítólagos kémkedés miatt Moszkvában végeztek ki.

Egy ellentmondásos történelem szobra

A szobor nemcsak Lenin 1917-es földbirtokrendeletének állít emléket, amely kisajátításokat kezdeményezett, hanem a Cseka, a szovjet titkosrendőrség alapítójaként is, amely 1917 és 1922 között több ezer embert kivégeztek. Ellentmondásmentes kormányzását az egypártállam létrehozásának tulajdonítják, amit a kritikusok tekintenek. A műemlékvédelem azonban a szobor megőrzésében lehetőséget lát a múlttal való megbékélésre.

Hogy végül hogyan dönt a városi tanács, az majd kiderül. A szobrot az elmúlt években többször lekenték festékkel, ami azt mutatja, hogy a kérdés továbbra is forró téma a lakosság körében. A műemléki állapotról szóló vita még korántsem ért véget.

A jövőnek meg kell mutatnia, van-e bátorsága a városnak kritikusan megkérdőjelezni a múlt nézeteit, vagy tesz-e lépéseket a történelmi emlékek védelmében. A vita csak egy újabb példa a kulturális identitás és a történelem megértése körüli konfliktusokra Németországban.