Strid om Lenins monument: Schwerin står overfor en avgjørelse!

Strid om Lenins monument: Schwerin står overfor en avgjørelse!

Lenin-statuen i Schwerin har rørt opp støv i årevis og skaper alltid heftige diskusjoner. Det har nå dannet seg ofreforeninger rundt dette monumentet, som ble reist i 1985 for å feire byens 825-årsjubileum, og har på det sterkeste motarbeidet mulig monumentbeskyttelse. Hvordan NDR rapportert, krever 19 engasjerte borgere, inkludert historikere og forfattere, i et åpent brev til delstatsparlamentet og byadministrasjonen at statuen skal avvises som et symbol på undertrykkelse og at det i stedet skal reises et annet minnesmerke – det av Arno Esch, et offer for stalinismen.

Lenin, født Vladimir Iljitsj Ulyanov i Simbirsk i 1870, var den ledende kraften bak oktoberrevolusjonen og nøkkelarkitekten til den sovjetiske enhetsregjeringen. Wikipedia beskriver ham som en av de mest imponerende, men kontroversielle lederne i historien, hvis arv spenner fra opprettelsen av en totalitær stat til skapelsen av sosialistiske prestasjoner.

Kontrovers om monumentvern

Statens kontor for kultur og monumentbevaring har klassifisert statuen som et monument på grunn av dens betydning med tanke på by-, kunst- og politisk historie. Statens representant for å komme overens med SED-diktaturet, Burkhard Bley, vifter imidlertid ikke bare bort, men ser på monumentet som en mulighet til å jobbe med fortiden. "Du kan sette statuen inn i konteksten," sa Bley. Kritikere hevder imidlertid at fjerning er nødvendig for å yte historien rettferdighet.

Det åpne brevet fra historikere, inkludert Ilko-Sascha Kowalczuk og Grit Poppe, tar sterkt opp belastningene knyttet til monumentet. De krever at monumentet ikke skal hedres av staten. I stedet for den kontroversielle Lenin, ville et annet monument over Arno Esch, som ble henrettet i Moskva i 1951 for påstått spionasje, være ønskelig.

En statue av kontroversiell historie

Statuen minnes ikke bare Lenins landdekret fra 1917, som satte i gang ekspropriasjoner, men også hans rolle som grunnleggeren av Cheka, det sovjetiske hemmelige politiet som henrettet tusenvis av mennesker fra 1917 til 1922. Hans ukontroversielle styresett tilskrives etableringen av en ettpartistat, som ser på som en diktatorstat. Monumentbevaring ser imidlertid bevaringen av statuen som en mulighet til å komme overens med fortiden.

Hvordan bystyret til slutt bestemmer seg, gjenstår å se. Statuen har gjentatte ganger blitt overfylt med maling de siste årene, noe som viser at problemet fortsatt er et hett tema blant befolkningen. Diskusjonen om monumentstatus er langt fra over.

Fremtiden må vise om byen har mot til å stille kritiske spørsmål ved fortidens synspunkter eller om den vil ta grep for å beskytte historiske monumenter. Debatten er bare nok et eksempel på de pågående konfliktene om kulturell identitet og historieforståelse i Tyskland.