Коза нападна посетител в зоологическата градина – 31 000 евро спор в съда!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Инцидент в зоологическата градина в Марлоу, Щралзунд: Жена е ранена от коза, следват правни последици.

Ein Vorfall im Streichelzoo von Marlow, Stralsund: Eine Frau wird von einer Ziege verletzt, rechtliche Folgen folgen.
Инцидент в зоологическата градина в Марлоу, Щралзунд: Жена е ранена от коза, следват правни последици.

Коза нападна посетител в зоологическата градина – 31 000 евро спор в съда!

Странно нападение на коза в зоологическата градина на парк за птици в Марлоу, Мекленбург-Западна Померания, причинява правни усложнения и вълнение. 63-годишна жена от Саксония-Анхалт беше блъсната на земята от коза, докато гостувала на семейството си. Инцидентът се случи през лятото на 2023 г. и сега има финансови последици, които трябва да бъдат изслушани в съдебните зали.

Раните на посетителите не са само от физическо естество: разходите за лечение възлизат на над 30 000 евро, които здравноосигурителната компания Salus BKK иска обратно от оператора на зоологическата градина. Според доклад на Хауфе Обвинителният акт трябва да включва и евентуални бъдещи разноски и болнични, тъй като пострадалият се нуждаеше от операция на коляното и беше в отпуск по болест в продължение на година.

По време на инцидента жената забеляза внезапен удар в задната част на коляното, който я накара да падне и впоследствие да причини сериозни наранявания. Операторът на птичия парк обаче отрича коза да е виновна за инцидента. Зоологичният директор на парка уточни, че в заведението се отглеждат само женски африкански кози джуджета, които са известни с приятелското си поведение. Съобщава се, че тези кози имат достъп до сено по всяко време и са особено заинтересовани от фуража на гранули, който посетителите могат да закупят.

Правният спор и различните гледни точки

Текущият процес разглежда факта, че не е имало нападения от кози джуджета в тази зоологическа градина дори след инцидента, което подчертава защитата на оператора. Докато здравноосигурителната компания цитира агресивното поведение от страна на козите като причина за делото, има противоречиви изявления на свидетели. Свидетел дори твърди, че е наблюдавал целенасочена атака на козата срещу пострадалата, а зетят на жената го виждал по друг начин. Той просто описа козите като група, тичаща в една посока и за съжаление те пречеха.

Объркването относно пола на козите също може да е допринесло за спора, тъй като не е ясно дали кози с рога също могат да бъдат сред отглежданите животни. Окръжният съд в Щралзунд остави отворен въпроса за отговорността на собствениците на животни в съответствие с раздел 833 от Германския граждански кодекс (BGB) и ще обяви решение на 23 декември 2025 г.

Като цяло е ясно, че този инцидент не само засяга предпазните мерки в зоологическите градини, но също така поставя под въпрос отговорността на собствениците на животни по правни въпроси. Ако бъде взето решение, то потенциално ще има далечни последици за подобни институции. Основният въпрос остава: Дори ако агресивното поведение е рядкост, дали козите все още са адекватно защитени от опасностите и предизвикателствата на директния контакт с посетителите?