Ged angriber besøgende i børnezoo - 31.000 euro tvist i retten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En hændelse i børnezooen i Marlow, Stralsund: En kvinde er såret af en ged, juridiske konsekvenser følger.

Ein Vorfall im Streichelzoo von Marlow, Stralsund: Eine Frau wird von einer Ziege verletzt, rechtliche Folgen folgen.
En hændelse i børnezooen i Marlow, Stralsund: En kvinde er såret af en ged, juridiske konsekvenser følger.

Ged angriber besøgende i børnezoo - 31.000 euro tvist i retten!

Et mærkeligt gedeangreb i børnehaven i en fuglepark i Marlow, Mecklenburg-Vorpommern, forårsager juridiske komplikationer og spænding. En 63-årig kvinde fra Sachsen-Anhalt blev skubbet til jorden af ​​en ged, mens hun besøgte sin familie. Hændelsen fandt sted i sommeren 2023 og har nu økonomiske konsekvenser, som skal afhøres i retssale.

De besøgendes sår er ikke kun af fysisk karakter: De medicinske behandlingsudgifter beløber sig til over 30.000 euro, som sundhedsforsikringsselskabet Salus BKK kræver tilbage fra operatøren af ​​børnezooen. Ifølge en rapport fra Haufe Anklageskriftet skulle også dække eventuelle fremtidige udgifter og sygedagpenge, da skadelidte krævede en knæoperation og var sygemeldt i et år.

Under hændelsen bemærkede kvinden et pludseligt slag på bagsiden af ​​hendes knæ, som fik hende til at falde og som følge heraf resulterede i alvorlige kvæstelser. Driftslederen af ​​fugleparken afviser dog, at en gedebuk var skyld i hændelsen. Parkens zoologiske direktør præciserede, at kun kvindelige afrikanske dværggeder, som er kendt for deres venlige adfærd, holdes på anlægget. Disse geder har angiveligt adgang til hø til enhver tid og er særligt interesserede i det pillefoder, som besøgende kan købe.

Den juridiske tvist og de forskellige perspektiver

Den igangværende retssag omhandler det faktum, at der ikke var nogen angreb fra dværggeder i denne zoologiske have, selv efter hændelsen, hvilket understreger operatørens forsvar. Mens sygesikringsselskabet nævner aggressiv adfærd fra gedernes side som årsag til retssagen, er der modstridende udtalelser fra vidner. Et vidne hævder endda at have observeret et målrettet angreb fra bukken på den forurettede, mens kvindens svigersøn så det anderledes. Han beskrev simpelthen gederne som en gruppe, der løb i én retning, og de var desværre i vejen.

Forvirring om gedernes køn kan også have bidraget til striden, da det er uklart, om geder med horn også kan være blandt de holdte dyr. Regionsretten i Stralsund har ladet spørgsmålet om dyreejeransvar stå åbent i henhold til § 833 i den tyske civillovbog (BGB) og vil meddele en afgørelse den 23. december 2025.

Samlet set er det klart, at denne hændelse ikke kun påvirker sikkerhedsforanstaltningerne i zoologiske haver, men også sætter spørgsmålstegn ved dyreejernes ansvar i juridiske spørgsmål. Hvis der falder en kendelse, vil det potentielt have vidtrækkende konsekvenser for lignende institutioner. Hovedspørgsmålet er stadig: Selvom aggressiv adfærd er sjælden, er gederne så stadig tilstrækkeligt beskyttet mod farerne og udfordringerne ved direkte kontakt med besøgende?