Vuohi hyökkää vierailijan kimppuun eläintarhassa – 31 000 euron riita oikeudessa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tapaus eläintarhassa Marlowissa, Stralsundissa: Vuohi loukkasi naista, ja siitä seuraa oikeudellisia seurauksia.

Ein Vorfall im Streichelzoo von Marlow, Stralsund: Eine Frau wird von einer Ziege verletzt, rechtliche Folgen folgen.
Tapaus eläintarhassa Marlowissa, Stralsundissa: Vuohi loukkasi naista, ja siitä seuraa oikeudellisia seurauksia.

Vuohi hyökkää vierailijan kimppuun eläintarhassa – 31 000 euron riita oikeudessa!

Outo vuohihyökkäys lintupuiston eläintarhassa Marlowissa Mecklenburg-Vorpommernissa aiheuttaa oikeudellisia ongelmia ja jännitystä. Vuohi työnsi maahan 63-vuotiaan Sachsen-Anhaltista kotoisin olevan naisen vieraillessaan perheensä luona. Tapaus sattui kesällä 2023 ja sillä on nyt taloudellisia seurauksia, jotka on käsiteltävä oikeussaleissa.

Vierailijoiden haavat eivät ole vain fyysisiä: sairaanhoitokustannukset ovat yli 30 000 euroa, jonka sairausvakuutusyhtiö Salus BKK vaatii takaisin eläintarhan hoitajalta. Raportin mukaan Haufe Syytteen tulee kattaa myös mahdolliset tulevat kulut ja sairauskorvaukset, sillä loukkaantunut joutui polvileikkaukseen ja oli vuoden sairauslomalla.

Nainen huomasi tapahtuman aikana äkillisen iskun polvensa takaosaan, mikä sai hänet kaatumaan ja aiheuttaen vakavia vammoja. Lintupuiston ylläpitäjä kuitenkin kiistää, että vuohi olisi syyllinen tapahtumaan. Puiston eläintieteellinen johtaja selvensi, että laitoksessa pidetään vain naaraspuolisia afrikkalaisia ​​kääpiövuohia, jotka ovat tunnettuja ystävällisestä käytöksestään. Näiden vuohien kerrotaan saavan heinää aina, ja he ovat erityisen kiinnostuneita pellettirehusta, jota vierailijat voivat ostaa.

Oikeudellinen kiista ja erilaiset näkökulmat

Meneillään oleva oikeudenkäynti käsittelee sitä tosiasiaa, että tässä eläintarhassa ei tapahtunut kääpiövuohien hyökkäyksiä edes tapahtuman jälkeen, mikä korostaa operaattorin puolustusta. Sairausvakuutusyhtiö mainitsee kanteen syynä vuohien aggressiivisen käytöksen, mutta todistajien lausunnot ovat ristiriitaisia. Todistaja väittää jopa havainneensa vuohen kohdennettua hyökkäystä loukkaantuneen osapuolen kimppuun, kun taas naisen vävy näki asian toisin. Hän kuvaili vuohia yksinkertaisesti yhteen suuntaan juoksevana ryhmänä ja ne olivat valitettavasti tiellä.

Kiistaan ​​saattoi vaikuttaa myös sekaannukset vuohien sukupuolesta, sillä on epäselvää, voiko pidettävien eläinten joukossa olla myös sarvillisia vuohia. Stralsundin alueoikeus on jättänyt eläimen omistajan vastuuta koskevan kysymyksen avoimeksi Saksan siviililain (BGB) pykälän 833 mukaisesti ja antaa päätöksensä 23.12.2025.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että tämä tapaus ei vaikuta pelkästään eläintarhojen turvatoimiin, vaan kyseenalaistaa myös eläinten omistajien vastuun oikeudellisissa asioissa. Jos päätös tehdään, sillä saattaa olla kauaskantoisia seurauksia vastaaville toimielimille. Pääkysymys on edelleen: Vaikka aggressiivinen käytös on harvinaista, ovatko vuohet silti riittävästi suojattu suoran kosketuksen vierailijoiden vaaroilta ja haasteilta?