A kecske megtámadta a látogatót az állatsimogatóban – 31 000 eurós vita a bíróságon!
Incidens a stralsundi marlowi állatsimogatóban: Egy nőt megsebesített egy kecske, ennek jogi következményei következnek.

A kecske megtámadta a látogatót az állatsimogatóban – 31 000 eurós vita a bíróságon!
Jogi bonyodalmakat és izgalmakat okoz egy furcsa kecsketámadás a mecklenburgi-pomerániai marlowi madárpark állatsimogatójában. A földre lökött egy kecske egy 63 éves szász-anhalti nőt, miközben családját látogatta. Az incidens 2023 nyarán történt, és most pénzügyi következményei vannak, amelyeket a tárgyalótermekben kell meghallgatni.
A látogatók sebei nem pusztán testi jellegűek: a gyógykezelés költsége meghaladja a 30 ezer eurót, amit a Salus BKK egészségbiztosító visszakövetel az állatsimogató üzemeltetőjétől. A jelentés szerint a Haufe A vádiratnak ki kell térnie az esetleges jövőbeni kiadásokra és táppénzre is, mivel a károsult térdműtétet igényelt, és egy évig betegszabadságon volt.
Az eset során a nő hirtelen ütést vett észre a térdén, amitől elesett, és ennek következtében súlyos sérüléseket szenvedett. A madárpark üzemeltetője ugyanakkor cáfolja, hogy egy kecske okolható volna az esetért. A park zoológiai igazgatója felvilágosított, hogy a létesítményben csak nőstény afrikai törpekecskéket tartanak, amelyek barátságos viselkedésükről ismertek. Ezek a kecskék állítólag mindenkor hozzáférnek szénához, és különösen érdeklődnek a pellet takarmány iránt, amelyet a látogatók megvásárolhatnak.
A jogvita és a különböző nézőpontok
A folyamatban lévő tárgyalás azzal foglalkozik, hogy az eset után sem történt törpekecskék támadás ebben az állatkertben, ami az üzemeltető védekezését hangsúlyozza. Míg az egészségbiztosító a kecskék agresszív magatartását említi a per indokaként, addig a tanúk egymásnak ellentmondó nyilatkozatai vannak. Egy szemtanú még azt is állítja, hogy megfigyelte a kecske támadását a sértett ellen, míg a nő veje ezt másként látta. Egyszerűen úgy jellemezte a kecskéket, mint egy csoportot, amelyek egy irányba futnak, és sajnos útban voltak.
A vitában a kecskék nemével kapcsolatos zűrzavar is közrejátszhatott, ugyanis nem világos, hogy szarvú kecskék is lehetnek a tartott állatok között. A Stralsund Regionális Bíróság a német polgári törvénykönyv (BGB) 833. szakasza értelmében nyitva hagyta az állattulajdonosok felelősségének kérdését, és 2025. december 23-án hirdet határozatot.
Összességében egyértelmű, hogy ez az eset nemcsak az állatkertek biztonsági óvintézkedéseit érinti, hanem az állattulajdonosok jogi felelősségét is megkérdőjelezi. Ha döntés születik, annak messzemenő következményei lehetnek a hasonló intézményekre nézve. A fő kérdés továbbra is fennáll: Még ha ritka is az agresszív viselkedés, a kecskék még mindig megfelelően védettek-e a látogatókkal való közvetlen érintkezés veszélyeivel és kihívásaival szemben?