Koza napadla obiskovalca v živalskem vrtu – 31.000 evrov spora na sodišču!

Koza napadla obiskovalca v živalskem vrtu – 31.000 evrov spora na sodišču!

Nenavaden napad koze v živalskem vrtu ptičjega parka v Marlowu v Mecklenburgu-Predpomorjanskem povzroča pravne zaplete in vznemirjenje. 63-letnico iz Saške-Anhalt je med obiskom družine koza potisnila na tla. Incident se je zgodil poleti 2023 in ima zdaj finančne posledice, ki jih je treba slišati v sodnih dvoranah.

Rane obiskovalcev niso samo fizične narave: stroški zdravljenja znašajo dobrih 30.000 evrov, ki jih zdravstvena zavarovalnica Salus BKK terja nazaj od upravljavca otroškega živalskega vrta. Glede na poročilo, ki ga je Haufe Obtožnica naj bi zajemala tudi morebitne bodoče stroške in bolniško, saj je oškodovanec potreboval operacijo kolena in je bil eno leto na bolniški.

Med dogodkom je ženska opazila nenaden udarec v zadnji del kolena, zaradi česar je padla in se posledično huje poškodovala. Upravljavec ptičjega parka pa zanika, da bi bil za dogodek kriv kozel. Vodja zoološkega parka je pojasnil, da se v objektu redijo samo samice afriških pritlikavih koz, ki so znane po svojem prijaznem vedenju. Te koze naj bi imele ves čas dostop do sena, še posebej pa jih zanima hrana v peletih, ki jo lahko kupijo obiskovalci.

Pravni spor in različne perspektive

Sojenje, ki je v teku, obravnava dejstvo, da v tem živalskem vrtu tudi po incidentu ni bilo napadov pritlikavih koz, kar poudarja obrambo upravljavca. Medtem ko zdravstvena zavarovalnica kot razlog za tožbo navaja agresivno vedenje koz, prihaja do nasprotujočih si izjav prič. Priča celo trdi, da je opazovala ciljni napad koze na oškodovanca, ženinin zet pa je to videl drugače. Koze je preprosto opisal kot skupino, ki teče v eno smer in so bile na žalost v napoto.

K sporu je morda prispevala tudi zmeda glede spola koz, saj ni jasno, ali so med gojenimi živalmi morda tudi koze z rogovi. Deželno sodišče v Stralsundu je pustilo odprto vprašanje odgovornosti lastnika živali v skladu z oddelkom 833 nemškega civilnega zakonika (BGB) in bo odločitev objavilo 23. decembra 2025.

Na splošno je jasno, da ta incident ne vpliva samo na varnostne ukrepe v živalskih vrtovih, ampak postavlja pod vprašaj tudi odgovornost lastnikov živali v pravnih zadevah. Če bo sodba sprejeta, bo to lahko imelo daljnosežne posledice za podobne institucije. Glavno vprašanje ostaja: četudi je agresivno vedenje redko, ali so koze še vedno ustrezno zaščitene pred nevarnostmi in izzivi neposrednega stika z obiskovalci?