Prohibición del velo: ¡juez lego en Braunschweig pierde su cargo en el tribunal!
Una jueza lega de Braunschweig pierde su cargo por llevar velo, según decisión del Tribunal Regional Superior el 23 de octubre de 2025.

Prohibición del velo: ¡juez lego en Braunschweig pierde su cargo en el tribunal!
El 23 de octubre de 2025, el Tribunal Regional Superior de Braunschweig decidió que una jueza lega del tribunal regional debía perder su cargo por llevar un pañuelo en la cabeza en la sala del tribunal. Esta decisión es definitiva y no se puede apelar. Como informa NDR, el tribunal argumentó que llevar un velo fue una clara violación del requisito de neutralidad del estado y de la Ley de justicia de Baja Sajonia. Estas leyes prohíben el uso de símbolos o prendas que expresen creencias religiosas, filosóficas o políticas.
La concejal, que llevaba el velo por motivos religiosos, se enfrentaba a un claro dilema. A pesar de su énfasis en la libertad religiosa, el tribunal estuvo de acuerdo en que la confianza en la neutralidad y la independencia del poder judicial pesaba más que la cuestión. En este contexto, el Tribunal Regional Superior (OLG) tomó la decisión de destituir a la jueza lega de su cargo, lo que representa un paso más en la evaluación jurídica del requisito de neutralidad en Baja Sajonia. El Tribunal Regional Superior de Hamm ya emitió una sentencia similar en un caso similar en 2024.
La prohibición del velo entre la libertad religiosa y la neutralidad
La sentencia del Tribunal Regional Superior de Braunschweig, basada en el requisito de neutralidad, conduce a un conflicto entre los derechos individuales y el deber de neutralidad del Estado. Según el artículo 4, apartados 1 y 2 de la Ley Fundamental, el velo está protegido por la libertad religiosa. Sin embargo, el OLG destaca que la prioridad es mantener la funcionalidad de la administración de justicia y la confianza en el poder judicial. Los jueces legos son jueces sin toga que se eligen cada cinco años y desempeñan un papel importante a la hora de llegar a un veredicto. Requieren una mayoría de dos tercios para sus decisiones, una de las razones por las que la neutralidad en su apariencia es de enorme importancia.
La cuestión de la ideología religiosa en el servicio público se discute una y otra vez. El concepto de neutralidad religiosa e ideológica es un elemento fundamental del principio de igualdad en Alemania, aunque no esté explícitamente anclado en el texto constitucional. Esta neutralidad requiere que el Estado no tenga ninguna influencia en direcciones religiosas o ideológicas, lo cual es particularmente importante en instituciones públicas como escuelas y tribunales. El juraforum subraya que no se deben aceptar símbolos religiosos en los edificios públicos, especialmente en los tribunales.
Esta decisión plantea una serie de debates: ¿Cuánto espacio se debe dar a la libertad religiosa en los espacios públicos? ¿Es demasiado estricto el requisito de neutralidad? Mientras algunas voces acogen con satisfacción la decisión del tribunal, otras la ven como una intromisión excesiva en los derechos individuales. Dado este complejo asunto, es de esperar que futuras decisiones judiciales puedan trazar una línea clara en esta área de tensión.