Interzicerea batului pe cap: judecătorul laic din Braunschweig pierde funcția de tribunal!

Interzicerea batului pe cap: judecătorul laic din Braunschweig pierde funcția de tribunal!

La 23 octombrie 2025, Curtea Regională Superioară Braunschweig a decis că un judecător laic de la tribunalul regional trebuie să-și piardă funcția din cauza purtării unui batic în sala de judecată. Această decizie este definitivă și nu poate fi atacată cu recurs. După cum relatează NDR, instanța a susținut că purtând un batic a fost o încălcare clară a cerinței de neutralitate a statului și a acelei Legi a justiției din Saxonia Inferioară. Aceste legi interzic purtarea de simboluri sau îmbrăcăminte care exprimă convingeri religioase, filozofice sau politice.

Stareteana, care a purtat basma din motive religioase, s-a confruntat cu o dilema clara. În ciuda accentului pus pe libertatea religioasă, instanța a fost de acord că încrederea în neutralitatea și independența sistemului judiciar au depășit problema. În acest context, Curtea Regională Superioară (OLG) a luat decizia de revocare a judecătorului laic din funcția sa, ceea ce reprezintă un pas suplimentar în evaluarea juridică a cerinței de neutralitate în Saxonia Inferioară. Curtea Regională Superioară Hamm a pronunțat deja o hotărâre similară într-un caz similar în 2024.

Interdicția batului pe cap între libertatea religioasă și neutralitate

Hotărârea Tribunalului Regional Superior Braunschweig, întemeiată pe cerința neutralității, conduce la un conflict între drepturile individuale și datoria de neutralitate a statului. Potrivit articolului 4 alin. 1 și 2 din Legea fundamentală, basma intră sub protecția libertății religioase. Cu toate acestea, OLG subliniază că menținerea funcționalității în administrarea justiției și încrederea în justiție au prioritate. Judecătorii laici sunt judecători fără haine care sunt aleși la fiecare cinci ani și joacă un rol important în obținerea unui verdict. Ei au nevoie de o majoritate de două treimi pentru judecățile lor - un motiv pentru care neutralitatea în aspectul lor este de o importanță enormă.

Problema ideologiei religioase în serviciul public este discutată din nou și din nou. Conceptul de neutralitate religioasă și ideologică este un element fundamental al principiului egalității în Germania, chiar dacă nu este ancorat în mod explicit în textul constituțional. Această neutralitate impune ca statul să nu aibă nicio influență asupra direcțiilor religioase sau ideologice, ceea ce este deosebit de important în instituțiile publice precum școlile și tribunalele. Juraforum subliniază că simbolurile religioase nu ar trebui acceptate în clădirile publice, în special în instanțe.

Această decizie provoacă o serie de dezbateri: Cât spațiu ar trebui acordat libertății religioase în spațiile publice? Este cerința de neutralitate prea strictă? În timp ce unele voci salută decizia instanței, altele o consideră o ingerință excesivă în drepturile individuale. Având în vedere această problemă complexă, este de sperat că viitoarele hotărâri judecătorești vor putea trasa o linie clară în acest domeniu de tensiune.