14 millions de morts pour les lieux d'aide américains? Étude de choc!

US-Hilfskürzungen drohen bis 2030 über 14 Millionen Todesfälle zu verursachen. Studien zeigen drastische Auswirkungen auf Kinder und Gesundheit.
Les raccourcis d'aide aux États-Unis menacent de provoquer plus de 14 millions de morts d'ici 2030. Des études montrent des effets drastiques sur les enfants et la santé. (Symbolbild/MND)

14 millions de morts pour les lieux d'aide américains? Étude de choc!

Celle, Deutschland - La situation humanitaire mondiale pourrait se détériorer considérablement si les réductions prévues du financement américain des programmes d'aide internationale entre en vigueur. Selon une étude inquiétante, publiée dans la célèbre revue The Lancet, ces coupes pourraient coûter plus de 14 millions de personnes d'ici 2030, dont un tiers des enfants. Les chercheurs estiment que la réduction drastique de 83% des ressources financières américaines pourrait mettre en danger deux décennies de progrès dans les soins de santé, ce qui exacerberait la situation des groupes de population les plus nécessaires dans le monde.

Davide Rasella, co-auteur de l'étude, souligne que les effets sont comparables à la pandémie mondiale ou à un conflit armé significatif. Ces chiffres alarmants ont été présentés lors d'une conférence internationale sur le financement du développement en Espagne, dans lequel les États-Unis n'ont pas participé. L'analyse comprenait des données de 133 pays et a montré que les programmes de l'USAID ont empêché 91 millions de décès dans les pays à faible revenu et à moyennes entre 2001 et 2021. Si le financement est vraiment raccourci, plus de 4,5 millions d'enfants de moins de cinq ans pourraient souffrir de décès supplémentaires.

la taille du défi

L'ensemble du filet auxiliaire pourrait être considérablement affecté par les coupes prévues. Avant les coupes, la proportion des États-Unis dans le budget fédéral américain n'était que de 0,3%. Actuellement, les citoyens américains paient environ 17 cents par jour dans ces programmes d'aide, ce qui correspond à environ 64 $ par an. James Macinko, un autre co-auteur de l'étude, est convaincu que de nombreuses personnes promouvraient le soutien de ces fonds s'ils savaient à quel point cette petite contribution est efficace.

Non seulement le support américain est au bord du bord. Des pays européens comme l'Allemagne, la Grande-Bretagne et la France ont déjà annoncé des réductions dans leurs budgets d'aide. Cela pourrait avoir un effet particulièrement dévastateur sur les communautés les plus menacées qui dépendent de cette aide.

Besoin d'aide

La suppression de ces programmes de sauvetage, qui affecte environ 10 000 initiatives de l'USAI, est décrite comme catastrophique. David Miliband, président du Comité international de sauvetage (IRC), exprime que la décision a des conséquences dévastatrices pour les clients de l'IRC et appelle le gouvernement américain à considérer la nécessité d'aider. Des pays comme le Soudan, le Yémen et la Syrie sont particulièrement touchés, dans lesquels des millions de personnes souffrent de guerre et de conditions catastrophiques. Au moins 39 programmes IRC ont déjà été interrompus, ce qui retire environ 1,8 million de personnes dans les zones de crise.

L'absence des paiements auxiliaires a également d'autres conséquences alarmantes. Selon les rapports, la hausse des taux de mortalité peut en résulter et des maladies telles que Ebola, la grippe oiseaux et le MPOX ont un risque accru de propagation dans les pays en développement. Tom Wingfield, un expert britannique, souligne: "Les maladies ne respectent aucune limite." Si la situation dans ces pays dégénère, cela pourrait également affecter les États-Unis, selon le consensus d'experts.

Si vous regardez la situation de manière holistique, il est clair: la décision d'embaucher l'aide a d'énormes coûts humains et pourrait nuire considérablement le prestige des États-Unis en tant que partenaire crédible dans des régions instables. Une désescalade des mesures auxiliaires est nécessaire de toute urgence pour assurer la survie des parties les plus défavorisées de la population et pour revenir à un état de santé stable.

Le monde attend avec impatience la façon dont ces décisions affecteront la situation humanitaire et si elle est vraiment négociée avant qu'il ne soit trop tard. Le prochain défi est énorme, et il reste à voir si les responsables peuvent montrer une bonne main pour résoudre le blocus et maintenir l'aide.

Details
OrtCelle, Deutschland
Quellen