Suche
Mein Konto
Ponovno prijet morilec iz Maschseeja: Nove nevarnosti za družbo?
Alexander K., ki je leta 2012 v Hannovru ubil prostitutko, je bil po izpustitvi iz zapora ponovno aretiran.
Ponovno prijet morilec iz Maschseeja: Nove nevarnosti za družbo?
20. januarja 2026 bo primer tako imenovanega "morilca iz Maschseeja" Aleksandra K. ponovno povzročil razburjenje v Spodnji Saški. K. je leta 2012 v Hannovru brutalno ubil prostitutko in truplo odvrgel v Maschsee. Za to kaznivo dejanje je bil leta 2013 obsojen na dvanajst let zapora in je bil ocenjen kot zmanjšana kazenska odgovornost zaradi hude osebnostne motnje in zlorabe mamil. Po izpustitvi je moral v ilegalo Vodstveni nadzor v živo, katerega namen je zagotoviti naknadno oskrbo storilcev z namenom preprečevanja novih kaznivih dejanj.
Nadzorstvo nastopi po prestani kazni zapora najmanj dveh let za naklepna kazniva dejanja. Pri K. je to prišlo samodejno po koncu zapora. Vključuje posebna navodila in redno spremljanje za zagotovitev, da nekdanji storilci kaznivih dejanj ne storijo več kaznivih dejanj. To med drugim vključuje imenovanje pogojnega uradnika ter preizkuse odvisnosti od mamil in alkohola.
Zadnja aretacija
K. je ponovno prišel na naslovnice, ko so ga prijeli 11. januarja 2026. Osumljen je, da je 22. decembra 2025 svojo partnerko zadavil in ji na novega leta dan grozil s smrtjo. Ko so ga aretirali, je bil oborožen in je imel pri sebi več nožev. Natančne okoliščine "nevarnega orodja", uporabljenega v tej grožnji, so še vedno nejasne. Tožilci so zanikali poročila o uporabi motorne žage v nekaterih medijih.
Ta ponovna eskalacija meče ostro luč na K.-jevo krivdo. Državno tožilstvo bo zdaj spet prisiljeno to razjasnjevati. Če bodo obtožbe dokazane, mu grozi najmanj pet let zapora za jemanje talcev in do deset let zapora za hude telesne poškodbe. Za prihajajoče sojenje bo potrebno novo poročilo.
Življenje po zaporu
Po izpustitvi iz zapora je K. živel s partnerko v Düsseldorfu. Strahovi glede njegove vrnitve k nasilju niso neutemeljeni, kot kaže njegovo nedavno vedenje. Razlogi, ki vodijo do ostajanja pod nadzorom, so različni – predvsem gre za zavarovanje in izboljšanje tako storilca kot družbe. Ta ukrep lahko odredi kazenski zbor in se v različnih zveznih deželah v Nemčiji obravnava različno.
Javnost zanima, kakšen bo nadaljnji potek sojenja in ali se bo Aleksander K. tokrat izognil pravnim posledicam ali pa bo znova v zaporu. To je za tiste, ki jih njegova dejanja prizadenejo, živčni čas, saj oblasti poskušajo zagotoviti varnost za vse.