Nedre Sachsen er avhengig av AI ansiktsgjenkjenning: Fremgang eller risiko?

Nedre Sachsen er avhengig av AI ansiktsgjenkjenning: Fremgang eller risiko?

Hannover, Deutschland - I Nedre Sachsen kunngjør en betydelig endring i politiarbeidet: Innføringen av AI-basert ansiktsgjenkjenning for fareforsvar er overhengende. Som Niedersachsen-veraender-koenn-ein-mobwehpdjgopafg2c7j2fvc2q.html?outputputType=Valid_ACLACT_COLT_CORT_HTML? Rapporter, men denne teknologien bør imidlertid bare brukes i noen få, spesielt godkjente saker. Den rettslige godkjenningen er avgjørende for å forhindre mulige overgrep og brudd på personlige rettigheter.

For øyeblikket er overvåkningskameraer installert i sentrum av Hanover, som for tiden produserer data som vanligvis blir slettet direkte. Imidlertid har innenriksministeren i Lower Saxony som mål å bruke disse dataene effektivt i fremtiden. AI skal visstnok bidra til å identifisere ansikter i lynets hastighet og analysere bevegelser for å kunne identifisere potensielle forbrytelser på et tidlig tidspunkt.

Ansiktsgjenkjenning: En titt på fortiden

Det tyske politiet har vært i forskningsarbeidet med "intelligent" bildebehandling siden 1990 -tallet. These developments were also addressed during the Cilip event on the subject of" Research and Innovation ". As early as 2006, the Federal Criminal Police Office tested the facial recognition software at Mainz's main train station. Two years later, the Systemet kan brukes i den påfølgende evalueringen av gjenkjennelsesdata Siden den gang har andre pilotprosjekter blitt fulgt, for eksempel på Berlin Südkreuz og Saxony, hvorved bruken av denne teknologien er basert på tvilsomme juridiske grunnleggende. Det er høye anrop i henhold til klare juridiske krav som skal regulere bruken av slike systemer. En EU -forskrift om regulering av kunstig intelligens kan skape eksepsjonelle forskrifter her i fremtiden.

Bekymringer for databeskyttelse og effekter

Den AI-støttede overvåkningen er ikke bare under teknisk observasjon. Kritikere som Jens Halelein har stilt spørsmål ved løftet fra sikkerhetsbransjen i forelesningene sine. Databeskyttelse, personvern og diskriminerende effekter er sentrale emner som alltid vises i diskusjoner om bruken av disse teknologiene. Spesielt blir effekten på marginaliserte befolkningsgrupper diskutert av eksperter som Tabea Louis.

I løpet av den progressive utviklingen kan det sees at den langsiktige påvirkningen av disse teknologiene på vår sameksistens fremdeles er usikker. Politiets og politiets reaksjoner fra fremtidige statlige myndigheter på slike strategier er fortsatt spennende.