Militar condenado por discurso de odio: ¡un año de prisión con libertad condicional!

Militar condenado por discurso de odio: ¡un año de prisión con libertad condicional!

Peine, Deutschland - En los últimos días, el caso de un joven militar en Francia ha causado una sensación. Un joven de 21 años fue condenado por el tribunal en Tulle el 12 de junio, después de que tuvo que aceptar serias acusaciones en sus redes sociales por la propagación de discursos de odio y llamadas violentas contra grupos marginados, incluidas las personas negras, árabes, homosexuales y trans sexuales. Según [stophomophobie.com] (https://www.stophomophobie.com/correze-un-militaire-condamne-pour-incitation-a-haine-a --u-meurtre-lgbtphobes-et-racistes/), el hombre recibió una pena de probabilidad de un año después de que había admitido el contenido de y llamado violencia.

El veredicto estaba aumentando en un momento en que la presión en las redes sociales, contra declaraciones tan extremas, está aumentando. Los cuerpos oficiales hablan de la escuela de odio "peligrosa" y "profundamente arraigada", que amenazan no solo a los individuos, sino también a la sociedad en general. El fiscal había pedido originalmente dos años de prisión, lo que subraya cuán graves eran las acusaciones a los ojos del poder judicial.

Un problema más amplio a la vista

Pero este incidente no se puede ver de forma aislada. Se encuentra en el contexto de casos similares, por ejemplo, un proceso en Bélgica en el que tres militares fueron condenados por negacionismo e incitación a la Haine. Estos hombres formaban parte de una red social llamada "Auschwitz", en la que se divirtieron sobre el contenido racista y trivializaron los delitos graves del nacionalsocialismo. ) sus antecedentes militares.

La discusión sobre el discurso de odio ha ganado dinámica con el surgimiento de las redes sociales, que a menudo se usan como una plataforma para declaraciones agresivas y dañinas. En Internet, los usuarios pueden dividirse más fácilmente: las ideologías peligrosas se extienden más rápido. El momento en que las redes sociales se consideraron como herramientas para las discusiones democráticas parece haber terminado en muchos contextos, lo que se ve reforzado por los tensos debates políticos en los últimos años. Según [bpb.de] (https://www.bpb.de/themen/medien-journalism/social-medien/545938/hat-sepech-und-inzivilitaet- opuesto-von- opuesto discurso/) a menudo usaba el potencial de las redes sociales.

Sociedad como responsabilidad

La responsabilidad de combatir estos desarrollos radica no solo en el legislador o los operadores de la plataforma, sino también en la propia sociedad. Existe una necesidad urgente de más cohesión social y conciencia de la diversidad en nuestra comunidad. El desafío es promover un debate respetuoso e inclusivo y mantener los límites de la libertad de expresión. Las acciones colectivas contra el discurso de odio a menudo son más efectivas que las medidas individuales, esto muestra la realidad en la que vivimos.

Este caso y las decisiones judiciales asociadas son un llamado de Wake -Up no solo para hablar sobre la culpa individual, sino también sobre la responsabilidad social de liderar diálogos sobre el odio y la violencia. En un momento en que pueden tener las palabras de una sola consecuencias extensas, todos tenemos que tener una buena habilidad sobre cómo tratamos el uno con el otro.