Neuvottelut veitsestä kärjessä: tyttärentytär tuomitsee polttamisen jälkeen

Neuvottelut veitsestä kärjessä: tyttärentytär tuomitsee polttamisen jälkeen

Bourg-en-Bresse, Frankreich - Sensaatiomaisessa menettelyssä, jota yleisö muutti, Emilie G. (33) sai lievän rangaistuksen AIN: n tuomariston edessä: viisi vuotta vankeutta, joista yksi vuosi on vankeusrangaistus. Jäljellä olevien neljän vuoden ajan hän viettää elektronisen nilkan kotiarestissa. Tämä päätös julkistettiin 25. kesäkuuta 2025 Bourg-en-Bresseessä tappamalla 95-vuotiaan isoisänsä sytyttämällä hänen sänkynsä. Hänen motiivinsa, jota hän kuvasi "jäädytetyksi rakkaudeksi", oli skeptisesti lainkäyttövalta.

Kuten lematin.ch, joka on selittänyt Chamber ". Syyttäjä oli alun perin vaatinut viisitoista vuotta. Aluksi Emilie G. oli tuomittu ensisijaisesti lykkäykseen, mutta menettelyn toisto johti kattavaan arviointiin. Tuomarit myönsivät syyllisyyden myöntämisen tietyn vähentymisen tuomion heikkenemiseen rikoksen aikaan.

tapaus ja sen tausta

Emilie G .: n isoisä löydettiin elokuussa 2020 Saint-Laurent-de-M-M-Ouressa vakavasti loukkaantuneessa valtiossa, joka on osittain poltettu. Kaksi kuukautta myöhemmin hän tunnusti tutkijoille, että hän oli asettanut tulipalon lopettaakseen isoisänsä kärsimyksen. Näin tehdessään hän selitti, että hän oli usein ilmaissut haluaan kuolla. Hänen asianajajansa, minä Thibaud Claus, puolusti, että se oli rakkauden teko, mutta tuomaristo teki selväksi, että aktiivisen eutanasian apua ei ollut "nimenomainen" pyyntö.

Eutanasiaa ja eutanasiaa koskevasta kompleksisesta eettisestä kysymyksestä keskustellaan intensiivisesti paitsi Ranskassa, myös kansainvälisesti. Monissa maissa, kuten Saksassa, aktiivinen eutanasia on edelleen rangaistava, kun taas vaihtoehtoisia muotoja, kuten passiivista eutanasiaa

Oikeudellinen kehys

eutanasian lailliset tukikohdat ovat selvästi säänneltyjä. Ranskassa aktiivista eutanasiaa pidetään tappamisena, ja sitä voidaan rangaista jopa 30 vuoden vankeuteen. Erottelu on tärkeä siitä, että passiivinen eutanasia, kuten lääketieteellisten hoidojen hajottaminen, siedetään tietyissä olosuhteissa. Kattava käsitys tästä ongelmasta on ratkaisevan tärkeää. Viime vuosina lainsäätäjä on luonut erilaisia ​​lakeja, kuten laki Claeys-Leonetti, elävän tahdon säännöt ja lääketieteellinen tuki elämän lopussa, mutta ei avannut pääsyä aktiiviseen eutanasiaan cabineaci.com.

eutanasian aihe käsittelee monia tunteita ja heijastaa moraalisten vakaumusten ja oikeudellisten diskurssien välisiä jännitteitä. Keskustelu on edelleen kuuma rauta, kuten eri yhteiskuntien uudistusvaatimukset osoittavat. Viime kädessä se riippuu sosiaalisesta hyväksynnästä, muuttuuko jokin nykyisissä laeissa.