Nové místo pro jaderný odpad: Federální vláda pod tlakem!

Nové místo pro jaderný odpad: Federální vláda pod tlakem!

Salzgitter, Deutschland - Co se děje v oblasti likvidace jaderného odpadu? Hořící otázka, která nejen bije v politice, ale také mezi občany: uvnitř. 27. června 2025 federální vláda oficiálně objasnila, že je naléhavě nutné další místo pro radioaktivní odpad. Toto je součást programu National Likeral Program (NAPRO) 2025, který musí být aktualizován každých deset let podle požadavků EU. Podle topbuzz časy Neexistuje jen neurčité místo pro vysoce radioaktivní odpad, ale také pro salzgitter umístění.

Potřeba nového umístění konečného ložiska je obzvláště naléhavá, protože prognózy projektu NaPRO zajišťují skladování až 660 000 metrů krychlových a středně radioaktivních odpadů a asi 2 000 bublorů s vysoce radioaktivním odpadem. Pro stávající úložiště Konrad je vyhledáno skladování přibližně 300 000 metrů krychlových metrů, ale zůstává nejisté, zda je to skutečně proveditelné. Kromě toho již ve Wolfenbüttel již existuje sklad pro odpad z dolu Ass II, jehož objem se odhaduje na 220 000 metrů krychlových.

Občané: zevnitř jsou povinni

Federální ministerstvo životního prostředí věnuje zvláštní pozornost účasti občanů. Veřejnost je vyzvána, aby poskytla zpětnou vazbu až do 5. srpna 2025, aby aktualizovala NaPro. Tato účast je důležitá, zejména proto, že environmentální sdružení, jako jsou federální vláda a Nabu, také kriticky komentují předchozí plány a zpochybňují rozhodnutí o schválení z roku 2002. Stěžují si, že projekt NaPRO při řešení jaderného dědictví přiměřeně nezabývá skutečné výzvy.

Dalším aspektem NaPro je implementace strategického environmentálního vyšetření (SUP), která je vyžadována v souladu se zákonem o posouzení dopadů na životní prostředí (RRPG) a musí se uskutečnit na jaře 2025. Tyto kroky byly zahájeny v rozsáhlé výměně s různými zájmovými skupinami, včetně environmentálních sdružení. První návrh pro SUP byl již přenášen do různých institucí a asociací v září 2024, jako je atomallreport .

Kritika plánování

Navzdory progresivnímu plánování existují některé kritické hlasy. Někteří kritici si stěžují, že SUP používá pouze „nulovou variantu“-žádná implementace napro-jako benchmark a ignorování důležitých alternativ. To by mohlo znamenat, že dlouhodobá odpovědnost za skladování jaderného odpadu není dostatečně posouzena. Stávající licence pro skladování, například v továrně palivových prvků v Lingen, také zůstávají citlivým tématem, protože operace bude pokračovat i přes jadernou fázi.