Uus asukoht tuumajäätmete jaoks: föderaalvalitsus surve all!

Uus asukoht tuumajäätmete jaoks: föderaalvalitsus surve all!

Salzgitter, Deutschland - Mis toimub tuumajäätmete utiliseerimise valdkonnas? Põletav küsimus, mis mitte ainult poliitikas, vaid ka kodanike seas: sees. 27. juunil 2025 selgitas föderaalvalitsus ametlikult, et hädavajalik on vajalik radioaktiivsete jäätmete jaoks täiendav koht. See on osa riiklikust kõrvaldamisprogrammist (NAPRO) 2025, mida tuleb ajakohastada iga kümne aasta tagant vastavalt ELi nõuetele. Vastavalt topbuzz Times Seal pole mitte ainult väga radioaktiivsete radioaktiivsete jäätmete, vaid ka Salzgitte asukoha jaoks.

Eriti kiireloomuline on vajadus uue lõpliku laagri asukoha järele, kuna NaPro projekti prognoosid näevad ette kuni 660 000 kuupmeetrit nõrgad ja keskmise radioaktiivse jäätme ning umbes 2000 väga radioaktiivse jäätmega risti ladustamiseni. Konradi olemasoleva hoidla jaoks otsitakse umbes 300 000 kuupmeetrit jäätmete ladustamist, kuid on endiselt kindel, kas see on tegelikult teostatav. Lisaks on Wolfenbüttelis juba ladu ASS II kaevandusest jäätmete jaoks, mille maht on hinnanguliselt kuni 220 000 kuupmeetrit.

kodanikud: seest on vaja

Föderaalne keskkonnaministeerium pöörab erilist tähelepanu kodanike osalemisele. Avalikkust kutsutakse tagasisidet andma kuni 5. augustini 2025 Napro värskendamiseks. See osalemine on oluline, eriti kuna sellised keskkonnaühendused nagu föderaalvalitsus ja NABU kommenteerivad kriitiliselt ka varasemaid plaane ja seavad kahtluse alla 2002. aasta heakskiitmisotsuse. Nad kurdavad, et Napro projekt ei käsitle tuumapärandiga tegelemisel piisavalt tegelikke väljakutseid.

Napro veel üks aspekt on strateegilise keskkonnaeksami (SUP) rakendamine, mida nõutakse vastavalt keskkonnamõju hindamise seadusele (RRPG) ja see peab toimuma kevadel 2025. aastal. Need sammud algatati ulatuslikus vahetuses erinevate huvigruppidega, sealhulgas keskkonnaühendustega. Esimene SUP-i mustand edastati juba erinevatele asutustele ja assotsiatsioonidele septembris 2024, näiteks atomallreport informeeritud.

Planeerimise kriitika

Vaatamata progressiivsele planeerimisele on ka kriitilisi hääli. Mõned kriitikud kurdavad, et SUP kasutab ainult "nullvarianti"-nii et Napro-võrdlusalusena ei rakendata ja eirata olulisi alternatiive. See võib tähendada, et pikaajalist vastutust tuumajäätmete säilitamise eest ei ole piisavalt hinnatud. Olemasolevad ladustamislitsentsid, näiteks Lingeni kütuseelementide tehases, jäävad samuti tundlikuks teemaks, kuna toiming jätkub vaatamata tuumaenergiafaasile.