Nova lokacija za nuklearni otpad: savezna vlada pod pritiskom!

Nova lokacija za nuklearni otpad: savezna vlada pod pritiskom!

Salzgitter, Deutschland - Što se događa na području odlaganja nuklearnog otpada? Goruće pitanje koje ne samo da pobijedi u politici, već i među građanima: iznutra. 27. lipnja 2025. savezna vlada službeno je pojasnila da je hitno potrebno dodatno mjesto za radioaktivni otpad. Ovo je dio Nacionalnog programa odlaganja (Napro) 2025. koji se mora ažurirati svakih deset godina prema zahtjevima EU -a. Prema Topbuzz Times Ne postoji samo neodređeno mjesto za visoko radioaktivni otpad, već i mjesto salzgittera.

Potreba za novim krajnjim ležajem posebno je hitna, jer prognoze projekta Napro osiguravaju skladištenje do 660 000 kubičnih metara slabog i srednje-radioaktivnog otpada i oko 2.000 kotača s visoko radioaktivnim otpadom. Za postojeće Konradovo skladište, traži se skladištenje oko 300 000 kubičnih metara otpada, ali ostaje neizvjesno je li to zapravo izvedivo. Osim toga, već postoji skladište u Wolfenbüttelu za otpad iz rudnika Ass II, čiji se volumen procjenjuje na do 220.000 kubičnih metara.

Građani: Iznutra su potrebni

Savezno ministarstvo okoliša posvećuje posebnu pozornost na sudjelovanje građana. Javnost je pozvana da daje povratne informacije do 5. kolovoza 2025. godine kako bi ažurirao Napro. Ovo je sudjelovanje važno, pogotovo jer su udruge za zaštitu okoliša poput savezne vlade i NABU -a također kritički komentirali prethodne planove i dovode u pitanje odluku o odobrenju iz 2002. godine. Oni se žale da se projekt Napro ne bavi stvarnim izazovima kada se bavi nuklearnom baštinom.

Drugi aspekt Napro -a je provedba strateškog ispitivanja okoliša (SUP), koji je potreban u skladu sa zakonom o procjeni utjecaja na okoliš (RRPG), a održat će se u proljeće 2025. godine. Ovi su koraci pokrenuti u širokoj razmjeni s različitim interesnim skupinama, uključujući udruge okoliša. Prvi nacrt za SUP već je prenesen raznim institucijama i udruženjima u rujnu 2024., kao što je atomallreport informiran.

Kritika planiranja

Unatoč progresivnom planiranju, postoje neki kritični glasovi. Neki se kritičari žale da SUP koristi samo "nultu varijantu"-tako da nema provedbe napro-kao referentne vrijednosti i zanemaruju važne alternative. To bi moglo značiti da dugoročna odgovornost za skladištenje nuklearnog otpada nije dovoljno procijenjena. Postojeće licence za skladištenje, na primjer u tvornici elemenata goriva u Lingenu, također su osjetljiva tema, jer će se operacija nastaviti unatoč nuklearnoj fazi.