Nytt beliggenhet for atomavfall: føderal regjering under press!

Nytt beliggenhet for atomavfall: føderal regjering under press!

Salzgitter, Deutschland - Hva skjer innen avhending av kjerneavfall? Et brennende spørsmål som ikke bare slår i politikken, men også blant innbyggerne: inne. 27. Juni 2025 avklarte den føderale regjeringen offisielt at et ekstra sted for radioaktivt avfall er presserende nødvendig. Dette er en del av National Disposal Program (NAPRO) 2025, som må oppdateres hvert tiende år i henhold til kravene til EU. I følge topbuzz Times Det er ikke bare et ubestemt sted for svært radioaktivt avfall, men også salzgitter-plasseringen.

Behovet for en ny sluttbærende beliggenhet er spesielt presserende, siden prognosene for NAPRO-prosjektet sørger for lagring av opptil 660 000 kubikkmeter svakt og middels radioaktivt avfall og omtrent 2000 hjul med svært radioaktivt avfall. For det eksisterende Konrad -depotet er lagring av rundt 300 000 kubikkmeter avfall søkt, men det er fortsatt usikkert om dette faktisk er mulig. I tillegg er det allerede et lager i Wolfenbüttel for avfall fra Ass II -gruven, hvis volum er estimert til å være opp til 220 000 kubikkmeter.

innbyggerne: På innsiden er påkrevd

Det føderale miljødepartementet legger spesiell vekt på innbyggerdeltakelse. Publikum blir invitert til å gi tilbakemelding til 5. august 2025 for å oppdatere NAPRO. Denne deltakelsen er viktig, spesielt siden miljøforeninger som den føderale regjeringen og NABU også kritisk kommenterer de tidligere planene og stiller spørsmål ved godkjenningsvedtaket fra 2002. De klager over at NAPO -prosjektet ikke adresserer de virkelige utfordringene når de arbeider med atomarven.

Et annet aspekt av NAPRO er implementeringen av en strategisk miljøundersøkelse (SUP), som er påkrevd i samsvar med loven om miljøpåvurderingen (RRPG) og skal finne sted våren 2025. Disse trinnene ble initiert i en omfattende utveksling med forskjellige interessegrupper, inkludert miljøforeninger. Det første utkastet til SUP ble allerede overført til forskjellige institusjoner og foreninger i September 2024, for eksempel atomallreport

Kritikk av planleggingen

Til tross for den progressive planleggingen, er det noen kritiske stemmer. Noen kritikere klager over at SUP bare bruker "nullvarianten"-så ingen implementering av Napro-som et målestokk og ser bort fra viktige alternativer. Dette kan bety at langvarig ansvar for lagring av atomavfall ikke blir tilstrekkelig vurdert. De eksisterende lisensene for lagring, for eksempel i Fuel Element Factory i Lingen, er også et følsomt tema, siden operasjonen vil fortsette til tross for atomfasen.