Nové umiestnenie jadrového odpadu: Federálna vláda pod tlakom!

Nové umiestnenie jadrového odpadu: Federálna vláda pod tlakom!

Salzgitter, Deutschland - Čo sa deje v oblasti likvidácie jadrového odpadu? Horiaca otázka, ktorá nielen bije v politike, ale aj medzi občanmi: vo vnútri. 27. júna 2025 federálna vláda oficiálne objasnila, že naliehavo potrebuje ďalšie miesto pre rádioaktívny odpad. Je to súčasť programu Národného likvidácie (NAPRO) 2025, ktorý sa musí aktualizovať každých desať rokov podľa požiadaviek EÚ. Podľa Topbuzz Times Neexistuje iba neurčité miesto pre vysoko rádioaktívny odpad, ale aj miesto Salzgitter.

Potreba nového konečného ložiska je obzvlášť naliehavá, pretože predpovede projektu NAPRO zabezpečujú skladovanie až 660 000 metrov kubických slabého a strednodávneho odpadu a približne 2 000 kolies s vysoko rádioaktívnym odpadom. V prípade existujúceho úložiska Konrad sa hľadá skladovanie približne 300 000 metrov kubických odpadu, ale zostáva si istá, či je to skutočne možné. Okrem toho už existuje sklad vo Wolfenbüttele pre odpad z bane Ass II, ktorého objem sa odhaduje na 220 000 metrov kubických.

Občania: Vo vnútri sú potrebné

Federálne ministerstvo životného prostredia venuje osobitnú pozornosť účasti občanov. Verejnosť je vyzvaná, aby poskytla spätnú väzbu do 5. augusta 2025 na aktualizáciu Napro. Táto účasť je dôležitá, najmä preto, že environmentálne združenia, ako je federálna vláda a NABU, tiež kriticky komentujú predchádzajúce plány a spochybňujú rozhodnutie o schválení z roku 2002. Sťažujú sa, že projekt NAPRO primerane nerieši skutočné výzvy pri riešení jadrového dedičstva.

Ďalším aspektom NAPRO je implementácia strategického environmentálneho vyšetrenia (SUP), ktoré sa vyžaduje v súlade so zákonom o hodnotení vplyvu na životné prostredie (RRPG) a má sa uskutočniť na jar 2025. Tieto kroky boli iniciované v rozsiahlej výmene s rôznymi záujmovými skupinami vrátane environmentálnych združení. Prvý návrh pre SUP bol už v septembri 2024 odovzdaný rôznym inštitúciám a združeniam, napríklad AtomallReport informovaný.

Kritika plánovania

Napriek progresívnemu plánovaniu existujú určité kritické hlasy. Niektorí kritici sa sťažujú, že SUP používa iba „nulový variant“-takže žiadna implementácia napro-ako referenčná hodnota a ignoruje dôležité alternatívy. To by mohlo znamenať, že dlhodobá zodpovednosť za skladovanie jadrového odpadu sa nedostatočne neposudzuje. Existujúce licencie na skladovanie, napríklad v továrni na palivové prvky v Lingen, tiež zostávajú citlivou témou, pretože operácia bude pokračovať napriek jadrovej fáze.