Ny plats för kärnkraftsavfall: Federal regering under press!

Ny plats för kärnkraftsavfall: Federal regering under press!

Salzgitter, Deutschland - Vad händer inom området för bortskaffande av kärnavfall? En brinnande fråga som inte bara slår i politik, utan också bland medborgarna: inuti. Den 27 Juni 2025 klargjorde den federala regeringen officiellt att en ytterligare plats för radioaktivt avfall brådskande. Detta är en del av National Disposal Program (NAPRO) 2025, som måste uppdateras vart tionde år enligt EU: s krav. Enligt TopBuzz Times Det finns inte bara en obestämd plats för mycket radioaktivt avfall, utan också Salzgitter-platsen.

Behovet av en ny slutlig lagerplats är särskilt brådskande, eftersom prognoserna för naproprojektet ger förvaring av upp till 660 000 kubikmeter svagt och medelradioaktivt avfall och cirka 2 000 hjul med mycket radioaktivt avfall. För det befintliga Konrad -förvaret söks lagring av cirka 300 000 kubikmeter avfall, men det är fortfarande osäkert om detta faktiskt är genomförbart. Dessutom finns det redan ett lager i Wolfenbüttel för avfall från ASS II -gruvan, vars volym beräknas vara upp till 220 000 kubikmeter.

Medborgarna: På insidan krävs

Det federala miljöministeriet ägnar särskild uppmärksamhet åt medborgarnas deltagande. Allmänheten uppmanas att ge feedback fram till 5 augusti 2025 för att uppdatera napro. Detta deltagande är viktigt, särskilt eftersom miljöföreningar som den federala regeringen och Nabu också kritiskt kommenterar de tidigare planerna och ifrågasätter godkännandebeslutet från 2002. De klagar över att naproprojektet inte tillräckligt tar upp de verkliga utmaningarna när de hanterar kärnkraftsarvet.

En annan aspekt av napro är genomförandet av en strategisk miljöundersökning (SUP), som krävs i enlighet med lagen om miljöpåverkan (RRPG) och ska äga rum våren 2025. Dessa steg inleddes i ett omfattande utbyte med olika intressegrupper, inklusive miljöföreningar. Det första utkastet för SUP överfördes redan till olika institutioner och föreningar i September 2024, till exempel atomallreport Informed.

kritik av planeringen

Trots den progressiva planeringen finns det några kritiska röster. Vissa kritiker klagar över att SUP bara använder "nollvarianten"-så ingen implementering av napro-som ett riktmärke och bortse från viktiga alternativ. Detta kan innebära att långsiktigt ansvar för lagring av kärnavfall inte bedöms tillräckligt. De befintliga licenserna för lagring, till exempel i Fuel Element Factory i Lingen, förblir också ett känsligt ämne, eftersom operationen kommer att fortsätta trots kärnkraftsfasen.