Harc a Voslapperért Groden: Természetvédelem vs. energiaátmenet a fókuszban!
Harc a Voslapperért Groden: Természetvédelem vs. energiaátmenet a fókuszban!
Wilhelmshaven, Deutschland - A Groden Nord Voslapper tervezett fejlesztéséről szóló vitában a különböző érdekek ütköznek. Egyrészt a természetvédelmi szövetségek, amelyek figyelmeztetnek a beavatkozásokra ezen a védett területen, másrészt a gazdaság, amelyet a Wilhelmshaven Hafenwirtschafts-vereinung (WHV) képvisel, hangsúlyozza ennek a helynek a fontosságát a jövőbeni energiaellátás szempontjából. Az ellentmondásos témáról szóló vita egyre inkább meghajtó, különösen a
A WHV hangsúlyozza a Groden Vos lapper stratégiai jelentőségét a németországi energiainfrastruktúra fejlesztése szempontjából. Hans-Joachim Uhlendorf a WHV-ből „történelmi feladatnak” írta le a kihívást, és utal arra, hogy hidrogén, tengeri patak és alternatív üzemanyagok biztosítása szükséges az energiaellátáshoz. A kikötői fejlesztési tervek, amelyek ezen a területen 2017 óta vannak, előírják a hely használatát a port -orientált gazdasági rendszerek számára, amelyeket a természetvédők érint. Természetvédelmi szövetségek, különösen a nabu niedersachsen A Planners-t vádolják. A kritikus hangok figyelmeztetik, hogy a régió tervezett ipari projektjei nemcsak a növény- és állatvilágot fenyegetik, hanem veszélyeztetik a természetvédelem fenntarthatóságát is. "Felszólítunk egyértelműen a védelmi státus törlésére" - magyarázza a NABU képviselője. A javaslat, amely a zöld hidrogén előállítására és behozatalára szolgáló ipari projekt területének felhasználására vezetett be, heves kritikát eredményez. A tervezett felhasználás átveszi a védelmi terület felét, és így jelentős beavatkozást jelent a Vospapper Groden érzékeny ökoszisztémájába. A NABU veszélyes tendenciát lát, amely nemcsak fenyegeti ezt a különleges menedéket. Az aggodalmakat növeli a Tree Energy Solutions (TES) bejelentése, egy nagy energiaprojekt. Az a tény, hogy a védelmi terület lehetséges eltávolításának kart a nemzetbiztonsági érdekekben rejlik, a riasztási harangok csengetnek. Végül sokan azt kritizálják, hogy a TES elrejti a „zöld hidrogén” címke mögötti tervezésüket, míg a fosszilis alapú energiaforrások továbbra is feldolgozásra kerülnek. Ezen a ponton azonban a természetvédelmi szövetségek egyetértenek: A természetnek még az energiaátmenet idején is külön védelmet igényel, és a projektek alternatív helyeit nem szabad védett területeken helyezni. Az ellenállás ellenére erőfeszítések vannak arra is, hogy fenntartható megoldásokat találjanak Wilhelmshavenben. Megvitatják, mint például a koherencia és a kompenzációs területek létrehozása annak érdekében, hogy jobban figyelembe vegyék az ökológiai aggályokat. A WHV szerint 30% -kal több helyet kell igénybe venni a természetvédelemhez. Ez a perspektíva a természetvédelem és a gazdasági érdek közötti különbség áthidalására szolgálhat. Az eddig végrehajtott kikötői projektek, például egy folyópart vagy az újonnan létrehozott erdőterületek létrehozása, szintén a helyes irányba mutató lépések. A környezetről és a gazdaságról szóló izgalmas vitában végül meg kell találni a fenntartható megoldásokat, hogy megfeleljenek a természetvédelem és az energiaellátás iránti magas követelményeknek - ez a feladat sok előrelátást igényel és a döntéshozók jó kezét igényli. Fajvédelem az energiabiztonsággal szemben
A megoldások keresése
Details Ort Wilhelmshaven, Deutschland Quellen
Kommentare (0)