Combatti per Voslapper Groden: Nature Conservation vs. Transition Energy in Focus!

Combatti per Voslapper Groden: Nature Conservation vs. Transition Energy in Focus!

Wilhelmshaven, Deutschland - Nel dibattito sullo sviluppo pianificato nel Voslapper Groden Nord , si scontrano diversi interessi. Da un lato, le associazioni di conservazione della natura che avvertono di interventi in questa area protetta sono, mentre dall'altro, l'economia, rappresentata dal Wilhelmshaven Hafenwirtschafts-Vereinung (WHV), sottolinea l'importanza di questa posizione per l'approvvigionamento di energia futura. La discussione su questo controverso argomento sta guadagnando sempre più unità, soprattutto dopo ha riferito che l'area di circa 145 ettari fa parte dell'area di protezione europea "Natura 2000".

Nature conservation associations, especially the nabu Niedersachsen accuse the planners, protected species such as the Tüpfelsumphhuhn mettendo in pericolo. Le voci critiche avvertono che i progetti industriali pianificati nella regione non solo minacciano flora e fauna, ma mettono in pericolo anche la sostenibilità della conservazione della natura in Germania. "Chiediamo un chiaro no chiaro per eliminare lo stato di protezione", spiega un rappresentante del NABU. La proposta introdotta per utilizzare l'area per un progetto industriale per la produzione e l'importazione di idrogeno verde incontra critiche veemente. L'uso pianificato richiederebbe più della metà dell'area di protezione e rappresenterebbe quindi un intervento significativo nell'ecosistema sensibile del Voslapper Groden.

Il Nabu vede una tendenza pericolosa che non solo minaccia questo rifugio speciale. Le preoccupazioni sono aumentate dall'annuncio di soluzioni di energia albero (TES), un grande progetto energetico. Il fatto che la leva per la possibile rimozione dell'area di protezione risiede negli interessi di sicurezza nazionale fa suonare le campane di allarme. Infine, molti criticano che TES si nasconda nella loro pianificazione dietro l'etichetta "idrogeno verde", mentre le fonti energetiche basate sui fossili devono continuare ad essere elaborate. A questo punto, tuttavia, le associazioni di conservazione della natura concordano: la natura ha bisogno di una protezione speciale anche in periodi di transizione energetica e le posizioni alternative per i progetti non dovrebbero essere inserite in aree protette.

la ricerca di soluzioni

Nonostante la resistenza, ci sono anche sforzi per trovare soluzioni sostenibili a Wilhelmshaven. Si discute, come la creazione di aree di coerenza e compensazione al fine di tenere conto delle preoccupazioni ecologiche. Secondo il WHV, dovrebbe essere richiesto il 30% in più di spazio per la conservazione della natura. Questa prospettiva potrebbe essere un modo per colmare il divario tra la conservazione della natura e l'interesse economico. I progetti del porto realizzati finora, come l'istituzione di una colonia di sterne del fiume o aree forestali di nuova creazione, sono anche passi che indicano la giusta direzione.

In questo entusiasmante dibattito sull'ambiente e sull'economia, alla fine devono essere trovate soluzioni sostenibili al fine di soddisfare le elevate esigenze sulla conservazione della natura e sull'offerta energetica, un compito che richiede molta lungimiranza e una buona mano dei produttori di decisioni.