Kova už Voslapper Groden: gamtos apsauga ir energijos perėjimas prie dėmesio!

Kova už Voslapper Groden: gamtos apsauga ir energijos perėjimas prie dėmesio!

Wilhelmshaven, Deutschland - Diskusijose apie planuojamą plėtrą voslapper Groden Nord , susiduria skirtingi interesai. Viena vertus, gamtos apsaugos asociacijos, įspėjančios apie intervencijas šioje saugomoje srityje, yra, kita vertus, ekonomika, kurią atstovauja Wilhelmshaven Hafenwirtschafts-Vereinung (WHV), pabrėžia šios vietos svarbą ateityje energijos tiekimui. Diskusija šia prieštaringai vertinama tema vis labiau skatina, ypač po pranešė, kad apie 145 ha plotas yra Europos apsaugos srities „Natura 2000“ dalis.

Nature conservation associations, especially the nabu Niedersachsen accuse the planners, protected species such as the Tüpfelsumphhuhn pavojus. Kritiniai balsai perspėja, kad planuojami pramonės projektai regione ne tik kelia grėsmę florai ir faunai, bet ir kelia pavojų gamtos apsaugos tvarumui Vokietijoje. „Mes raginame aiškiai ištrinti apsaugos būseną“, - aiškina NABU atstovas. Pasiūlyme buvo pristatytas šios srities panaudojimas pramoniniam projektui, skirtas gaminti ir importuoti žaliojo vandenilio susidūrimus, karštai kritiką. Planuojamas vartojimas užtruks daugiau nei pusę apsaugos srities ir taip būtų reikšminga intervencija į jautrią Voslapperio Grodeno ekosistemą.

Nabu mato pavojingą tendenciją, kuri ne tik kelia grėsmę šiai ypatingai prieglaudai. Susirūpinimą padidina pranešimas apie medžio energijos sprendimus (TES), didelį energijos projektą. Tai, kad dėl galimo apsaugos zonos pašalinimo svirties yra nacionalinio saugumo interesų, priverčia skambėti signalizacijos varpai. Galiausiai, daugelis kritikuoja, kad TE slepiasi planuodami už „Žaliojo vandenilio“ etiketę, o iškastinių energijos šaltiniai turi būti toliau tvarkomi. Tačiau šiuo metu Gamtos apsaugos asociacijos sutinka: Gamtai reikalinga ypatinga apsauga net pereinant energijai, o alternatyvios projektų vietos neturėtų būti dedamos saugomose vietose.

Sprendimų paieška

Nepaisant pasipriešinimo, taip pat stengiamasi rasti tvarius sprendimus Vilhelmshaven mieste. Aptariama, pavyzdžiui, darnos ir kompensavimo sričių sukūrimas, kad būtų galima geriau atsižvelgti į ekologinius rūpesčius. Remiantis WHV, reikia reikalauti 30% daugiau vietos gamtos apsaugai. Ši perspektyva galėtų būti būdas užpildyti atotrūkį tarp gamtos išsaugojimo ir ekonominio intereso. Iki šiol vykdomi uosto projektai, tokie kaip Terno upės kolonijos ar naujai sukurtų miško plotų įkūrimas, taip pat yra žingsniai, nukreipti teisinga linkme.

Šiose įdomiose diskusijose apie aplinką ir ekonomiką galiausiai reikia rasti tvarius sprendimus, kad būtų patenkinti dideli gamtos apsaugos ir energijos tiekimo reikalavimai - užduotis, kuriai reikia daug įžvalgos ir geros sprendimo priėmėjų.