Walcz o Voslapper Groden: Ochrona przyrody vs. przejście energetyczne w Focus!

Walcz o Voslapper Groden: Ochrona przyrody vs. przejście energetyczne w Focus!

Wilhelmshaven, Deutschland - W debacie na temat planowanego rozwoju w Voslapper Groden Nord zderzają się różne zainteresowania. Z jednej strony stowarzyszenia ochrony przyrody, które ostrzegają przed interwencjami w tym chronionym obszarze, z drugiej strony gospodarka reprezentowana przez Wilhelmshaven Hafeenwirtschafts-Vereinung (WHV) podkreśla znaczenie tej lokalizacji dla przyszłej podaży energetycznej. Dyskusja na ten kontrowersyjny temat coraz częściej zyskuje jazdę, zwłaszcza po Nabu niedersachsen Oskarżanie planie, takie jak tkan Krytyczne głosy ostrzegają, że planowane projekty przemysłowe w regionie nie tylko zagrażają florę i faunie, ale także zagrażają zrównoważoności ochrony przyrody w Niemczech. „Wzywamy jasne nie, aby usunąć status ochrony”, wyjaśnia przedstawiciel NABU. Propozycja wprowadzona do wykorzystania tego obszaru do projektu przemysłowego do produkcji i importu zielonego wodoru napotyka gwałtowną krytykę. Planowane użycie przejmie ponad połowę obszaru ochrony, a zatem stanowiłby znaczącą interwencję w wrażliwym ekosystemie Voslapper Groden.

Nabu widzi niebezpieczny trend, który nie tylko zagraża temu specjalnemu schronieniu. Obawy są zwiększone przez ogłoszenie Tree Energy Solutions (TES), dużego projektu energetycznego. Fakt, że dźwignia możliwego usunięcia obszaru ochrony leży w interesach bezpieczeństwa narodowego, sprawia, że dzwonki alarmowe są dzwoniące. Wreszcie, wielu krytykuje, że TES ukrywa się w planowaniu etykiet „zielonego wodoru”, podczas gdy źródła energii oparte na kopiach mają być nadal przetwarzane. W tym momencie jednak stowarzyszenia ochrony przyrody zgadzają się: Natura wymaga specjalnej ochrony nawet w czasach przejścia energii, a alternatywne lokalizacje projektów nie powinny być umieszczane w obszarach chronionych.

Wyszukiwanie rozwiązań

Pomimo oporu starają się również znaleźć zrównoważone rozwiązania w Wilhelmshaven. Omówiono to, takie jak tworzenie obszarów spójności i odszkodowania, aby lepiej wziąć pod uwagę obawy ekologiczne. Według WHV należy domagać się o 30% więcej miejsca na ochronę przyrody. Ta perspektywa może być sposobem na wypełnienie luki między ochroną przyrody a interesem gospodarczym. Dotychczasowe projekty portowe, takie jak ustanowienie kolonii rybionki rzecznej lub nowo utworzonych obszarów leśnych, są również krokami, które wskazują właściwy kierunek.

W tej ekscytującej debacie na temat środowiska i gospodarki ostatecznie należy znaleźć zrównoważone rozwiązania, aby zaspokoić duże wymagania dotyczące ochrony przyrody i dostaw energii - zadanie wymagające wielu przewidywania i dobrej ręki decydentów.