Föderaalne kartellibüroo selgitab: 50+1 reeglit surve all?

Föderaalne kartellibüroo hindab Wolfsburgi ja Leverkuseni reeglit 50+1: võimalused, tingimused ja tulevased meetmed.
Föderaalne kartellibüroo hindab Wolfsburgi ja Leverkuseni reeglit 50+1: võimalused, tingimused ja tulevased meetmed. (Symbolbild/MND)

Föderaalne kartellibüroo selgitab: 50+1 reeglit surve all?

Wolfsburg, Deutschland - 16. juunil 2025 avaldas föderaalne kartellibüroo esialgse hinnangu Saksa jalgpallis vastuolulise 50+1 reegli kohta. See reegel on Bundesliga ja 2. Bundesliga struktuuri jaoks ülioluline, kuna selles öeldakse, et suurem osa kutseosakonna hääleaktsiatest peab jätkuvalt olema emaklubi käes. Ehkki asutus ei väljenda selle reegli osas mingeid põhimõttelisi probleeme, nõuab ta Saksa jalgpalliliiga (DFL) teatavaid muudatusi, et tagada ühilduvus riikliku ja Euroopa monopolidevastase seadusega. Sport Bild teatab, et need muudatused on kolmes olulises olukorras.

Esimeses tingimuses öeldakse, et 50+1 reeglist ei pruugi olla erandeid. Tehaseklubide nagu Bayer Leverkusen ja VFL Wolfsburg olemasolev kaitse peaks olema ainult ajutine. See on tähelepanuväärne punkt, sest need kaks klubi on nautinud pikka aega erilist positsiooni, mis on nüüd äärel. Teine tingimus nõuab läbipaistvat käitlemist kõigi klubide hääletamise liikmelisuse osas, samas kui kolmas määrus tagab, et DFL tagab, et hääletamisel järgitakse ka liikmeühingute juhiseid. See põhjustas segamise, eriti Hannover 96 juures, kuna varem seati tegevdirektori Martin Kind'i otsused kahtluse alla.

DFL

arutelu alus

Föderaalne kartellibüroo soovitab DFL -il võtta meetmeid 50+1 reegli kasutamiseks seaduslikult turvaliseks kasutamiseks ja rõhutada, et kõiki esimese ja teise divisjoni klubisid tuleb kohelda võrdselt. See hõlmab laia osalemise võimaldamiseks fännide liikmelisuse avatud juurdepääsu tagamist. Euroopa Kohtu (ECJ) otsus alates 2023. aastast, mis rõhutas osalemise olulisust, toob DFL -ile täiendavat survet. Eeldatakse, et DFL tegeleb selle teemaga intensiivselt ja paneb ettepanekuid Leverkuseni ja Wolfsburgi erandite kustutamiseks. Samuti on nõutav, et DFL rakendas järjekindlalt investorite osaluse hääletamise reegli 50+1.

vastavalt Bundeskartellamt on DFL -il vaja arutada praegust olukorda teie enda -Admation Botos. Uute määruste rakendamiseks pikemat üleminekuperioodi peetakse õigustatuks. Varem on juba arutatud võimalike kompromisside ettepanekute üle, näiteks luksusmaksu kehtestamine või klubi esindajatele lisaorgan, mis kunagi kokkuleppeni ei viinud.

mõju klubidele

Eksamil on eksamil keskendutud eriti klubid. Varem seati kahtluse alla Hannoveri 96 reeglite käsitlemine, samal ajal kui RB Leipzigi liikmelisusele juurdepääsu peetakse ebapiisavaks. DFL peab nüüd tegutsema kartellibüroo soovituste rakendamiseks. Kadunud tehingutel võib Bundesliga konkurentsitingimustele olla kaugeleulatuvad tagajärjed.

Ajal, mil jalgpall on üha rangema majandusliku vaatluse all, võidakse DFL -ile väljakutse näidata head kätt ja viia liikmesühendused läbipaistvale ja õiglasele konkurentsile. Need arengud seoses 50+1 reegliga käsitlevad lähikuudel tõenäoliselt hästi Saksamaa jalgpalli. Kaalul on fännide, klubide ja tulevaste investorite huvid. Surve DFL -ile kasvab.

Teema ja praeguste arengute kohta lisateabe saamiseks võite lugeda ka aadressil [SportsChau] (https://www.sportschau.de/fussball/fundesliga/bundeskartellamt-dfl--250-501-konsquent-wenden.50-plus-1-1--bundertarllamt.

Details
OrtWolfsburg, Deutschland
Quellen