Bureaucratie vertraagt ​​onderzoek: DFG roept op tot hervorming van dierproeftoepassingen!

Bureaucratie vertraagt ​​onderzoek: DFG roept op tot hervorming van dierproeftoepassingen!

Het suddert op onderzoeksgebied: een lopende pilotstudie van de Duitse Onderzoeksstichting (DFG) heeft frustratie aan het licht gebracht onder onderzoekers die te kampen hebben met langdurige goedkeuringsprocessen bij het aanvragen van dierproeven. Uit het op 10 november 2025 gepubliceerde onderzoek blijkt dat de beoordeling van aanvragen voor dierproeven door de verantwoordelijke instantie allesbehalve soepel verloopt. Luidruchtig Laboratorium dagboek De verwerkingsperiode van ongeveer 40 dagen begint pas met de definitieve beslissing, wat tot onzekerheid en vertragingen leidt.

Maar het zijn niet alleen de lange wachttijden die een probleem vormen. De behandeling van aanvragen wordt momenteel gekenmerkt door onduidelijke procedures en een hoge mate van bureaucratie. Gemiddeld bedraagt ​​de doorlooptijd voor aanvragen voor dierproeven in Duitsland 56,5 werkdagen, met extreme gevallen tot 621 dagen. Bij de analyse van 466 aanvragen uit 14 van de 16 deelstaten ontdekte de DFG aanzienlijke verschillen in de verwerkingstijd en het aantal vragen. Gemiddeld stellen de autoriteiten zo’n 19 vragen per aanvraag, en sommige aanvragen hebben zelfs te maken met meer dan 40 vragen.

Uitdaging voor de wetenschap

De DFG roept daarom op tot een aanpassing van de goedkeuringsprocedures. Het doel is om hoge normen voor dierenwelzijn te verzoenen met het innovatieve vermogen en het concurrentievermogen van de wetenschap. De voorzitter van de Permanente Senaatscommissie voor Dierexperimenteel Onderzoek, professor dr. Brigitte Vollmar, benadrukt dat de randvoorwaarden voor onderzoek dringend moeten worden verbeterd om de vooruitgang niet in gevaar te brengen. Er wordt gewezen op het belang van wetenschappelijke dierproeven, die essentieel zijn voor het begrijpen van vitale functies en ziekten en daarmee een belangrijke bijdrage leveren aan de geneeskunde.

De DFG heeft de problemen op drie hoofdgebieden samengevat: duur van de procedure, groot aantal vragen en verschillen tussen de goedkeuringsinstanties. In gesprekken met wetenschappers en dierenwelzijnsfunctionarissen werden de negatieve effecten van de toenemende bureaucratie op de wetenschappelijke bedrijfsvoering duidelijk. De indruk van veel onderzoekers is duidelijk: de innovatieve kracht van het Duitse wetenschapssysteem staat op de rand.

Aanbevelingen voor verbetering

Om de situatie te verbeteren, stelt de DFG passende wijzigingen voor. De eerste prioriteit is het ontwikkelen van landelijke criteria voor de volledigheid van aanvragen. Ook de introductie van een centrale overlegsessie specifiek gericht op het verbeteren van het dierenwelzijn staat op het verlanglijstje. Gespecialiseerd advocaat Dominik Lück staat kritisch tegenover de oproepen van de DFG en roept op tot betere communicatie tussen verzoekers en autoriteiten. De autoriteiten moeten ook onmiddellijk ontvangstbevestigingen afgeven om de planning te garanderen.

Met een daling van het aantal gebruikte proefdieren van 2,9 miljoen in 2019 naar 2,1 miljoen in 2023 is ook duidelijk dat dierenbescherming een centrale rol speelt. De nieuwe aanbevelingen van de DFG zijn bedoeld om het leven van wetenschappers gemakkelijker te maken en het dierenwelzijn te waarborgen.

Voor wetenschappelijke vooruitgang en naleving van het staatsdoel van dierenbescherming is het essentieel dat de goedkeuringsprocedures opnieuw worden ontworpen. De oproep van de DFG aan ministeries en autoriteiten blijft bestaan: processen moeten worden versneld en bureaucratische hindernissen worden verminderd, zodat zowel de dierenwelzijnsnormen worden gehandhaafd als de concurrentiekracht van het onderzoek in Duitsland wordt versterkt. In de nabije toekomst wordt ook een Engelstalige versie van de verklaring verwacht, wat de urgentie onderstreept van het vergroten van het internationale bewustzijn van de situatie. Meer informatie vindt u op de website van de DFG DFG.info.