Byråkratin bromsar forskningen: DFG uppmanar till reformering av ansökningar om djurförsök!

Byråkratin bromsar forskningen: DFG uppmanar till reformering av ansökningar om djurförsök!

Det puttrar på forskningsområdet: En aktuell pilotstudie av den tyska forskningsstiftelsen (DFG) har avslöjat frustration bland forskare som måste kämpa med långa godkännandeprocesser när de ansöker om djurförsök. Studien publicerades den 10 november 2025 och visar att prövningen av ansökningar om djurförsök hos ansvarig myndighet går allt annat än smidigt. Högt Laboratoriejournal Den cirka 40 dagar långa handläggningstiden börjar först med det slutgiltiga beslutet, vilket leder till osäkerhet och förseningar.

Men det är inte bara de långa väntetiderna som är ett problem. Handläggningen av ansökningar präglas idag av otydliga rutiner och hög byråkrati. I genomsnitt är handläggningstiden för ansökningar om djurförsök i Tyskland 56,5 arbetsdagar, med extremfall på upp till 621 dagar. När DFG analyserade 466 ansökningar från 14 av 16 federala stater fann DFG betydande skillnader i handläggningstiden och antalet förfrågningar. I genomsnitt ställer myndigheterna cirka 19 frågor per ansökan, och vissa ansökningar måste till och med behandla över 40 frågor.

Utmaning för vetenskapen

DFG kräver därför en omjustering av godkännandeförfarandena. Syftet är att förena höga djurskyddsstandarder med vetenskapens innovationsförmåga och konkurrenskraft. Ordföranden för den ständiga senatskommissionen för djurexperimentell forskning, professor Dr. Brigitte Vollmar, betonar att ramvillkoren för forskningen omgående måste förbättras för att inte äventyra framstegen. Det hänvisas till vikten av vetenskapliga djurförsök, som är väsentliga för att förstå vitala funktioner och sjukdomar och därmed ger ett betydande bidrag till medicinen.

DFG har sammanfattat problemen inom tre huvudområden: förfarandets varaktighet, stort antal förfrågningar och skillnader mellan godkännandemyndigheterna. I diskussioner med forskare och djurskyddstjänstemän blev de negativa effekterna av ökad byråkrati på den vetenskapliga verksamheten tydliga. Många forskares intryck är tydligt: ​​det tyska vetenskapssystemets innovativa styrka är på randen.

Rekommendationer för förbättringar

För att förbättra situationen föreslår DFG lämpliga förändringar. Första prioritet är att ta fram rikstäckande kriterier för ansökningarnas fullständighet. Införandet av en central samrådssession specifikt inriktad på att förbättra djurens välbefinnande står också på önskelistan. Specialistjuristen Dominik Lück är kritisk till DFG:s överklaganden och efterlyser förbättrad kommunikation mellan sökande och myndigheter. Myndigheterna bör också genast utfärda mottagningsbekräftelser för att säkerställa planeringen.

Med en minskning av antalet försöksdjur som används från 2,9 miljoner 2019 till 2,1 miljoner 2023 är det också tydligt att djurskyddet spelar en central roll. De nya rekommendationerna från DFG syftar till att göra livet lättare för forskare och att säkerställa djurens välbefinnande.

För vetenskapliga framsteg och överensstämmelse med det statliga målet om djurskydd är det väsentligt att godkännandeförfarandena görs om. DFG:s vädjan till ministerier och myndigheter kvarstår: processer måste påskyndas och byråkratiska hinder minskas så att både djurskyddsstandarder upprätthålls och forskningens konkurrenskraft i Tyskland stärks. En engelskspråkig version av uttalandet väntas också inom en snar framtid, vilket understryker vikten av att öka den internationella medvetenheten om situationen. Mer information finns på DFG:s hemsida DFG.info.