Suđenje za dvostruko ubojstvo: Novi dokazi prikupljeni na okružnom sudu u Kielu!

Suđenje za dvostruko ubojstvo: Novi dokazi prikupljeni na okružnom sudu u Kielu!

U senzacionalnom suđenju koje se odvija na okružnom sudu u Kielu, 53-godišnjaku se sudi pod optužbom za dvostruko ubojstvo. Suđenje, koje je već dugo trajalo, sada se vratilo na izvođenje dokaza. Ovo izvješće n-tv. Okrivljenik se prethodno detaljno osvrnuo na kaznena djela i obrazložio svoje viđenje stvari.

Presuda u ovom slučaju prvotno je bila zakazana za raniji datum, ali se ročište neočekivano odužilo. Na prvom nastavku ročišta bilo je riječi o nekoliko proceduralnih pitanja, a predsjedavajuća sutkinja planira detaljno ispitati okrivljenika u budućim raspravama. Predviđeno je i saslušanje vještaka psihijatra te drugih svjedoka kako bi se razjasnili ključni detalji.

Događaji i optužbe

Tragični događaji koji su doveli do ovog suđenja dogodili su se 16. studenog 2024. u Schackendorfu, gradiću u okrugu Segeberg. Prema tvrdnjama tužiteljstva, optuženi je bivšu partnericu ubio nožem, a njezinu novu partnericu teško ozlijedio. Potonji je kasnije preminuo od zadobivenih ozljeda. Tužiteljstvo tvrdi da su ispunjene karakteristike ubojstva kao što su izdaja i niski motivi.

Osim toga, okrivljenik se suočava s daljnjim optužbama, uključujući nasilje u obitelji, lažno zatvaranje i kršenje Zakona o zaštiti od nasilja. Unatoč priznanjima koje je dao preko odvjetnika, okrivljenik negira da je imao namjeru ubojstva. Ključna točka u ovom suđenju bit će psihijatrijsko vještačenje koje je već obavljeno u sklopu postupka i od velike je važnosti za ocjenu krivnje.

Psihijatrijski izvještaji u fokusu

Psihijatrijska izvješća također su središnji elementi kaznenog postupka dalje-alsdorf objasnio. Moraju se provoditi savjesno i kritički ocjenjivati ​​kako bi se ispravno ocijenila krivnja okrivljenika. Relevantnost ovih izvješća očita je ne samo u odnosu na krivnju, već iu smislu težine kazne.

Posljednja odluka Saveznog suda pravde (BGH) naglašava potrebu za detaljnim ispitivanjem psihijatrijskih izvješća. Neadekvatno obrazložena presuda može imati dalekosežne pravne posljedice, što pokazuju prošli slučajevi. Psihička bolest optuženika u ovom procesu također bi mogla biti utjecaj, komplicirajući procjenu njegove krivnje.

Ne treba podcjenjivati ​​važnost utemeljenog psihijatrijskog nalaza - koji jasno prikazuje optuženikovu osobnu i socijalnu situaciju kao i tijek njegove bolesti. Sudski bi proces mogao biti okončan u siječnju 2026. ako se brzo prikupe dokazi, no do tada ima još mnogo otvorenih pitanja koja treba razjasniti, prema dostavljenim informacijama herfurtner odvjetničko društvo može se naći.