Súd s dvojnásobnou vraždou: Nové dôkazy prijaté na okresnom súde v Kiel!

Súd s dvojnásobnou vraždou: Nové dôkazy prijaté na okresnom súde v Kiel!

V senzačnom procese na okresnom súde v Kiel stojí pred súdom 53-ročný muž obvinený z dvojnásobnej vraždy. Proces, ktorý už trval dlhé obdobie, sa teraz vrátil k vykonávaniu dôkazov. Toto hlási n-tv. Obžalovaný sa už predtým k trestným činom podrobne vyjadril a vysvetlil svoj pohľad na vec.

Rozsudok v tomto prípade bol pôvodne naplánovaný na skorší termín, pojednávanie sa však nečakane pretiahlo. Prvé pokračovacie pojednávanie sa zameralo na viacero procesných otázok, pričom predseda senátu plánuje na budúcich pojednávaniach obžalovaného podrobne vypočuť. Plánuje sa tiež vypočutie znalca z psychiatrie a ďalších svedkov, aby sa objasnili zásadné detaily.

Udalosti a obvinenia

K tragickým udalostiam, ktoré viedli k tomuto procesu, došlo 16. novembra 2024 v Schackendorfe, malom mestečku v okrese Segeberg. Podľa obžaloby mal obžalovaný zabiť svoju bývalú partnerku nožom a ťažko zranil jej nového partnera. Ten neskôr na následky zranení zomrel. Obžaloba tvrdí, že boli splnené znaky vraždy, ako je zrada a nízke motívy.

Okrem toho obžalovaný čelí aj ďalším obvineniam vrátane domáceho násilia, falošného väzenia a porušenia zákona o ochrane pred násilím. Napriek priznaniu prostredníctvom svojho právnika obžalovaný popiera, že by mal úmysel zabiť. Rozhodujúcim bodom v tomto procese bude psychiatrický posudok, ktorý už v rámci konania prebehol a má veľký význam pre posúdenie viny.

Psychiatrické správy v centre pozornosti

Psychiatrické správy sú tiež ústrednými prvkami trestného konania ďalej-alsdorf vysvetlil. Aby bolo možné správne posúdiť vinu obžalovaného, ​​musia byť vykonané svedomito a kriticky vyhodnotené. Relevantnosť týchto správ je evidentná nielen vo vzťahu k zavineniu, ale aj z hľadiska závažnosti trestu.

Posledné rozhodnutie Spolkového súdneho dvora (BGH) zdôrazňuje potrebu podrobného preskúmania psychiatrických správ. Ako ukazujú prípady z minulosti, nedostatočne odôvodnený rozsudok môže mať ďalekosiahle právne následky. Vplyvom mohla byť aj duševná choroba obžalovaného v tomto procese, ktorá skomplikovala posúdenie jeho zavinenia.

Význam fundovaného psychiatrického posudku – ktorý jasne prezentuje osobnú a sociálnu situáciu obžalovaného, ​​ako aj priebeh jeho choroby – netreba podceňovať. Súdny proces by mohol dospieť k záveru v januári 2026, ak sa dôkazy vykonajú rýchlo, ale podľa poskytnutých informácií je ešte stále veľa otvorených otázok, ktoré treba dovtedy objasniť. herfurtner advokátska kancelária možno nájsť.