Ducaton kuljettaja välttää nopeuskamerarangaistuksen: tabletti peittää kasvot!
Ducaton kuljettaja on edelleen tuntematon kahden nopeuskameran jälkeen; Asiantuntijat selittävät liikennerikkomusten tunnistamisen haasteita.

Ducaton kuljettaja välttää nopeuskamerarangaistuksen: tabletti peittää kasvot!
Pohjois-Saksan leirintäalueiden laajuudessa leviää outo huhu. Ducato-kuljettaja väittää, että häntä välähdettiin kahdesti, mutta hän ei koskaan saanut postia. syy? Hänen erikoissuunniteltunsa tabletin kasvot on piilotettu taittomekanismin taakse, mikä tekee tunnistamisen mahdottomaksi. Tämä raportoi moin.de.
Schleswig-Flensburgin alueen sakkotoimisto vahvisti, että liikennerikkomuksista rankaiseminen edellyttää riittävää epäilyä tiettyä henkilöä kohtaan. Hampurin sakkotoimisto tulee apuun ja selittää, että koko kasvojen ei tarvitse olla näkyvissä tunnistamista varten. Täydellisen peiton yhteydessä asiat näyttävät kuitenkin synkiltä - tunnistaminen ei ole silloin mahdollista.
Nopeuskamerakuvien merkitys
Nopeuskamerakuvat eivät ole vain paperinpala; Ne dokumentoivat ajoneuvojen rekisterikilvet ja kuljettajien henkilöllisyyden, kun liikennerikkomuksia tehdään. Mutta ole varovainen, kaikki valokuvat eivät sovellu todisteeksi. Kuten Heskamp-lakitoimisto huomauttaa, piilotetut kasvot tai lukukelvoton rekisterikilpi rajoittavat vakavasti todisteiden arvoa. Selkeä kuva rekisterikilvestä ja kasvoista on sakon voimassaolon edellytys. Jos jokin ominaisuuksista puuttuu, sakkoa ei välttämättä voida panna täytäntöön.
Erityisesti Saksassa sovelletaan "kuljettajan vastuuta", mikä tarkoittaa, että vastuussa ei ole omistajaa, vaan varsinaista kuljettajaa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että ajoneuvon omistajan on nimettävä kuljettaja esiintyessään liikkuvassa liikenteessä, ellei siitä voi aiheutua haittaa itselleen tai lähiomaisille. Omistajaa voitaisiin myös velvoittaa pitämään päiväkirjaa, mikä aiheuttaisi lisävaatimuksia.
Suojaus sakkoja vastaan
Sakko voi olla voimassa myös ilman nopeusvalvontakamerakuvaa. Kuljettajilla on kuitenkin oikeus pyytää nopeusvalvontakamerakuva, vaikka sitä ei ilmoitettaisikaan automaattisesti. Vaikka valokuvaa ei olisi liitetty, ilmoitus on voimassa niin kauan kuin kuljettaja todella ajoi liian nopeasti. Jos kuljettajaa ei voida selvästi nähdä nopeusvalvontakameran kuvassa - mikä voi tapahtua huonoissa valaistusolosuhteissa tai satunnaisesti muodikkaiden aurinkolasien läpi - on syytä valittaa sakosta. Tavoitteena on vastata 14 päivän kuluessa päätöksen vastaanottamisesta.
Voi olla erittäin hyödyllistä niille, joita asia koskee, pyytää pääsyä tiedostoihin, jotta he voivat löytää selkeämpiä nopeuskameroiden kuvia. Jos - kuten oikeudenkäynnissä joskus tapahtuu - kuljettajan henkilöllisyyttä ei voida selvästi selvittää, tuomari voi julistaa nopeusvalvontakameran valokuvan kelpaamattomaksi. Kuljettaja voi lopulta hyötyä vapauttamisesta.
Olitpa sitten matkalla maaseudulle tai moottoritielle, liikenne pysyy liikkeellä. Ja jos nopeusvalvontakameraonnettomuus toistuisi, Pohjois-Saksan alueen kuljettajat voivat luottaa lailliseen perustaan suojellakseen heitä - edellyttäen, että he ovat hyvin perillä. Tieliikenne on siis edelleen jännittävä aihe, vaikka nopeusvalvontakamerat törmäävät joskus yllättäen! Lisätietoa nopeusvalvontakamerakuvia koskevista säännöksistä löytyy verkkosivuilta Hienoa tietoa ja Heskamp lakiasiaintoimisto.