Retsvæsenets fremtid i fare? SPD opfordrer til et stop for landsretsreformen!

Retsvæsenets fremtid i fare? SPD opfordrer til et stop for landsretsreformen!

I Slesvig-Holsten giver den planlagte retsreform bølger og en del modvind. Mens justitsminister Kerstin von der Decken justerede sine planer om at reducere byrettens struktur i november 2024, er der stadig stærk kritik og talrige bekymringer. SPDs folketingsgruppe kræver ihærdigt, at reformen af ​​lokaldomstolene stoppes. SPD-parlamentsmedlem Marc Timmer opsummerer bekymringerne: "Forøgelsen af ​​procedurer kræver, at tilbuddet fastholdes," hvilket sætter spørgsmålstegn ved behovet for omfattende reformer. I øjeblikket er antallet af sager ved byretterne fortsat højt, hvilket afspejles i konkrete tal.

Aktuelle overvejelser fra den føderale regering slår fast, at lokale domstole fremover også vil kunne behandle civilretlige sager med et tvistbeløb på op til 10.000 euro. Det er en stigning i forhold til de tidligere 5.000 euro. Derudover vil nabostridigheder blive behandlet ved lokale domstole, hvilket vil resultere i, at antallet af sager vil fortsætte med at stige. I Slesvig-Holsten er der i dag 22 distriktsretter i 15 distrikter og selvstændige byer, og dette antal vil kunne blive væsentligt reduceret i de kommende år som følge af reformen.

Stærke bekymringer om centralisering

Fokus er også på at centralisere arbejds- og socialdomstolene ét sted i Neumünster, som von der Decken oprindeligt havde planlagt. Kritikere frygter, at adgangen til domstolene vil blive begrænset for mange borgere. Et åbent brev fra domstolsledelsen til premierminister Daniel Günther og justitsminister von der Decken gør det klart: "Adgang til domstolene har forfatningsmæssig status." Den planlagte fusion kan især være problematisk for borgere med fysiske begrænsninger eller sociale ulemper, da de skal acceptere længere rejser og højere omkostninger.

Med et andragende, der allerede har samlet over 4.200 underskrifter, kæmper borgere og de berørte for bevarelsen af ​​arbejds- og socialdomstole i de nuværende regioner. Initiativtagerne advarer mod de negative konsekvenser af reformen, især for folk, der er afhængige af adgang til domstolene. En central placering kan også bringe de lokale domstoles netværk i fare og gøre det vanskeligere at tage stilling til sagen.

Standpunkter i den politiske diskussion

De planlagte reformer bliver nogle gange skarpt kritiseret af oppositionen. Lars Harms fra SSW betegner planerne som en "katastrofe", mens Bernd Buchholz fra FDP afviser de økonomiske forudsætninger som "mælkepige-beregninger". Marc Timmer kalder selv reformplanerne for en "uforskammethed". Trods disse negative røster forsvarer von der Decken de nødvendige ændringer. Efter hendes mening kunne online-høringer og regelmæssige retsdage forbedre nærheden til borgerne.

Som led i den politiske diskussion er der planlagt en høring af de involverede, som efter planen finder sted i november. Fagforeninger og dommerforeninger mobiliserer allerede for at samles for at gøre opmærksom på vigtigheden af ​​borgervenlig adgang til domstolene. Det mangler at vise, om reformplanerne holder i deres nuværende form.