Oikeuslaitoksen tulevaisuus vaarassa? SPD vaatii käräjäoikeusuudistuksen lopettamista!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lyypekki: Oikeusuudistus Schleswig-Holsteinissa aiheuttaa vastarintaa – SPD vaatii lopettamista. Käräjäoikeusrakenteen nykyinen kehitys.

Lübeck: Justizreform in Schleswig-Holstein sorgt für Widerstand – SPD fordert Stopp. Aktuelle Entwicklungen zur Amtsgerichtstruktur.
Lyypekki: Oikeusuudistus Schleswig-Holsteinissa aiheuttaa vastarintaa – SPD vaatii lopettamista. Käräjäoikeusrakenteen nykyinen kehitys.

Oikeuslaitoksen tulevaisuus vaarassa? SPD vaatii käräjäoikeusuudistuksen lopettamista!

Schleswig-Holsteinissa suunniteltu oikeuslaitoksen uudistus aiheuttaa aaltoja ja paljon vastatuulta. Oikeusministeri Kerstin von der Decken tarkensi suunnitelmiaan käräjäoikeusrakenteen supistamiseksi marraskuussa 2024, mutta edelleen on voimakasta kritiikkiä ja lukuisia huolenaiheita. SPD:n eduskuntaryhmä vaatii kiivaasti paikallistuomioistuinten uudistuksen lopettamista. SPD:n kansanedustaja Marc Timmer tiivistää huolenaiheet: "Menettelyjen lisääntyminen edellyttää tarjouksen säilyttämistä", mikä kyseenalaistaa kokonaisvaltaisen uudistuksen tarpeen. Tällä hetkellä oikeudenkäyntien määrä käräjäoikeudessa on edelleen korkea, mikä näkyy konkreettisissa luvuissa.

Liittohallituksen tämänhetkiset pohdinnat edellyttävät, että paikalliset tuomioistuimet voivat jatkossa käsitellä myös siviilioikeudellisia menettelyjä, joiden riitasumma on enintään 10 000 euroa. Tämä on lisäystä aiempaan 5 000 euroon. Lisäksi naapuririidat käsitellään paikallisissa tuomioistuimissa, mikä johtaa tapausten määrän kasvuun. Schleswig-Holsteinissa on tällä hetkellä 22 käräjätuomioistuinta 15 piirikunnassa ja itsenäisessä kaupungissa, ja tätä määrää voidaan vähentää merkittävästi tulevina vuosina uudistuksen seurauksena.

Vahva huoli keskittämisestä

Painopiste on myös työ- ja sosiaalituomioistuinten keskittämisessä yhteen paikkaan Neumünsteriin, kuten von der Decken alun perin suunnitteli. Kriitikot pelkäävät, että oikeussuojan saatavuus rajoitetaan monille kansalaisille. Tuomioistuinten johdon avoin kirje pääministeri Daniel Güntherille ja oikeusministeri von der Deckenille tekee selväksi: "Tuomioistuimilla on perustuslaillinen asema." Suunniteltu fuusio voi olla erityisen ongelmallinen fyysisesti rajoittuneille tai sosiaalisesti heikommassa asemassa oleville kansalaisille, koska he joutuisivat hyväksymään pidemmät matkat ja korkeammat kustannukset.

Jo yli 4 200 allekirjoitusta keränneellä vetoomuksella kansalaiset ja asianosaiset kampanjoivat nykyisten alueiden työ- ja sosiaalituomioistuinten säilyttämisen puolesta. Aloittajat varoittavat uudistuksen kielteisistä seurauksista erityisesti ihmisille, jotka luottavat oikeussuojaan. Keskeinen sijainti voisi myös vaarantaa paikallisten tuomioistuinten verkottumisen ja vaikeuttaa oikeudenkäynnin ratkaisemista.

Asemat poliittisessa keskustelussa

Oppositio arvostelee toisinaan jyrkästi suunniteltuja uudistuksia. Lars Harms SSW:stä luonnehtii suunnitelmia "katastrofiksi", kun taas Bernd Buchholz FDP:stä hylkää taloudelliset olettamukset "lypsytyttölaskelmina". Marc Timmer itse kutsuu uudistussuunnitelmia "röyhkeäksi". Näistä kielteisistä äänistä huolimatta von der Decken puolustaa tarvittavia muutoksia. Hänen mielestään verkkokäsittelyt ja säännölliset oikeuspäivät voisivat parantaa kansalaisläheisyyttä.

Osana poliittista keskustelua on tarkoitus järjestää asianosaisten kuuleminen, joka on tarkoitus järjestää marraskuussa. Ammattiliitot ja tuomariyhdistykset ovat jo alkaneet kokoontua kiinnittämään huomiota kansalaisystävällisen oikeussuojan tärkeyteen. Nähtäväksi jää, kestävätkö uudistussuunnitelmat nykyisessä muodossaan.