Przyszłość sądownictwa w niebezpieczeństwie? SPD wymaga zatrzymania reformy sądu rejonowego!

Przyszłość sądownictwa w niebezpieczeństwie? SPD wymaga zatrzymania reformy sądu rejonowego!

Neumünster, Deutschland - W Schleswig-Holstein planowana reforma sądowa zapewnia wysokie fale i wiele wiatru. Podczas gdy minister sprawiedliwości Kerstin z pułapu dostosował swoje plany ograniczenia struktury sądu rejonowego w listopadzie 2024 r., Nadal istnieje gwałtowna krytyka i liczne obawy. Frakcja SPD gwałtownie domaga się zatrzymania reformy sądów rejonowych. MP SPD Marc Timmer podsumowuje obawy: „Wzrost procedur wymaga oferty utrzymania oferty”. Jakie kwestionują potrzebę kompleksowej reformy. W tej chwili Ligger nadal jest wysoką liczbą postępowań w sądach lokalnych, co znajduje odzwierciedlenie w konkretnych liczbach.

Obecne względy rządu federalnego stanowi, że sądy rejonowe będą również w stanie negocjować postępowanie w zakresie prawa cywilnego z kwotą w wysokości do 10 000 euro. Jest to wzrost w porównaniu z poprzednimi 5000 euro. Ponadto spory sąsiedzkie powinny być negocjowane w lokalnych sądach, co oznacza, że ​​liczba spraw będzie nadal rosła. W Schleswig-Holstein istnieje obecnie 22 lokalne sądy w 15 kręgach i niezależnych miastach, a liczba ta może znacznie zmniejszyć reformę w nadchodzących latach.

Silne obawy dotyczące centralizacji

Koncentruje się również na centralizacji sądów pracy i społecznych w miejscu w Neumünster, jak pierwotnie zamierzone przez sufity. Krytycy obawiają się, że dostęp do sądownictwa będzie ograniczony dla wielu obywateli. List otwarty od linii sądowych do premiera Daniela Günthera i ministra sprawiedliwości sufitu wyjaśnia: „Dostęp do sądów ma ranga konstytucyjna”. Planowane połączenie może być problematyczne, szczególnie dla obywateli o ograniczeniach fizycznych lub wadach społecznych, ponieważ musieliby zaakceptować dłuższe ścieżki i wyższe koszty.

Z petycją, która już zebrała ponad 4200 podpisów, obywatele i osoby dotknięte są zachowaniem sądów pracy i społecznych w obecnych regionach. Inicjatorzy ostrzegają przed negatywnymi konsekwencjami reformy, szczególnie dla osób, które polegają na dostępie do sądów. Centralna lokalizacja może również zagrozić nawiązywaniu kontaktów sądów na miejscu i utrudniać decyzję o procedurach.

Pozycje w dyskusji politycznej

Planowane reformy są ostro krytykowane przez opozycję. Lars szkodzi z SSW opisuje projekty jako „katastrofę”, podczas gdy Bernd Buchholz z FDP opada założenia finansowe jako „Bill Milk Girl Bill”. Sam Marc Timmer nazywa plany reformy „policzkiem”. Pomimo tych negatywnych głosów niezbędne zmiany broniły sufitów. Ich zdaniem negocjacje online i regularne dni sądowe mogą poprawić bliskość obywateli.

W ramach dyskusji politycznej obiecano przesłuchanie zaangażowanych osób, które mają się odbyć w listopadzie. Związki i stowarzyszenia sędziego już mobilizują się do rajdu, aby zwrócić uwagę na znaczenie przyjaznego obywatela do sądownictwa. Okaże się, czy plany reform będą istniały w obecnej formie.