Przyszłość sądownictwa zagrożona? SPD wzywa do zaprzestania reformy sądów rejonowych!

Przyszłość sądownictwa zagrożona? SPD wzywa do zaprzestania reformy sądów rejonowych!

W Szlezwiku-Holsztynie planowana reforma sądownictwa wywołuje fale i wiele przeciwności. Choć minister sprawiedliwości Kerstin von der Decken skorygowała swoje plany redukcji struktury sądu rejonowego w listopadzie 2024 r., nadal pojawia się ostra krytyka i liczne obawy. Grupa parlamentarna SPD stanowczo domaga się zaprzestania reformy sądów lokalnych. Poseł SPD Marc Timmer podsumowuje obawy: „Wzrost procedur wymaga utrzymania oferty”, co stawia pod znakiem zapytania potrzebę kompleksowych reform. W chwili obecnej liczba postępowań przed sądami rejonowymi utrzymuje się na wysokim poziomie, co znajduje odzwierciedlenie w konkretnych liczbach.

Obecne rozważania rządu federalnego przewidują, że w przyszłości sądy lokalne będą mogły rozpatrywać także postępowania cywilne, których wartość sporu sięga do 10 000 euro. To wzrost w porównaniu z poprzednimi 5 tysiącami euro. Dodatkowo spory sąsiedzkie będą rozpatrywane przed sądami rejonowymi, co będzie skutkowało ciągłym wzrostem liczby spraw. W Szlezwiku-Holsztynie działają obecnie 22 sądy rejonowe w 15 okręgach i niezależnych miastach, a w wyniku reformy liczba ta może w nadchodzących latach znacznie się zmniejszyć.

Silne obawy dotyczące centralizacji

Nacisk położony jest także na centralizację sądów pracy i spraw socjalnych w jednym miejscu w Neumünster, zgodnie z pierwotnym planem von der Decken. Krytycy obawiają się, że dla wielu obywateli dostęp do wymiaru sprawiedliwości będzie ograniczony. Z listu otwartego kierownictwa sądu do premiera Daniela Günthera i minister sprawiedliwości von der Decken wynika jasno: „Dostęp do sądów ma status konstytucyjny”. Planowane połączenie może być szczególnie problematyczne dla obywateli z ograniczeniami fizycznymi lub znajdującymi się w niekorzystnej sytuacji społecznej, ponieważ będą musieli zaakceptować dłuższe podróże i wyższe koszty.

Pod petycją, która zebrała już ponad 4200 podpisów, obywatele i osoby dotknięte petycją prowadzą kampanię na rzecz zachowania sądów pracy i spraw socjalnych w obecnych regionach. Inicjatorzy ostrzegają przed negatywnymi konsekwencjami reformy, szczególnie dla osób polegających na dostępie do sądów. Centralna lokalizacja mogłaby również zagrozić sieciowaniu sądów lokalnych i utrudnić rozstrzyganie postępowań.

Stanowiska w dyskusji politycznej

Planowane reformy spotykają się czasem z ostrą krytyką opozycji. Lars Harms z SSW określa te plany jako „katastrofę”, zaś Bernd Buchholz z FDP odrzuca założenia finansowe jako „obliczenia dojarki”. Sam Marc Timmer nazywa plany reform „bezczelnością”. Pomimo tych negatywnych głosów von der Decken broni niezbędnych zmian. Jej zdaniem rozprawy internetowe i regularne dni rozpraw mogłyby poprawić bliskość obywateli.

W ramach dyskusji politycznej planowane jest przesłuchanie zaangażowanych osób, które odbędzie się w listopadzie. Związki zawodowe i stowarzyszenia sędziów już mobilizują się do wiecu, aby zwrócić uwagę na znaczenie przyjaznego obywatelom dostępu do wymiaru sprawiedliwości. Czas pokaże, czy plany reform utrzymają się w obecnej formie.