Šveitsi eluasemepuudus: enamus lükkab kõrged hooned tagasi ja vähem rohelised!

61% der Schweizer sind besorgt über den Wohnungsmangel, lehnen höhere Gebäude und Grünflächenreduktion ab. Ein Blick auf die Umfrageergebnisse und die Herausforderungen der Wohnbaupolitik.
61% Šveitsist on mures eluaseme puudumise pärast, lükates tagasi kõrgema hoone ja haljasala vähendamise. Uuringu tulemustele ja eluasemepoliitika väljakutsetele. (Symbolbild/MND)

Šveitsi eluasemepuudus: enamus lükkab kõrged hooned tagasi ja vähem rohelised!

Binz, Deutschland - Elamispinna olukord Šveitsis tagab palju vestlust. Praegune uuring näitab, et 61 protsenti BEF -i elanikkonnast tajub ägeda eluaseme puudumist, eriti linnapiirkondades, kus neid on isegi 69 protsenti. Innofacti uuring võrdluse nimel näitas ka, et üle 70 protsendi Šveitsi Šveitsi inimestest lükkab haljasalade kaotuse tõttu kokkusurumise tagasi. Naised, vanemad inimesed ja eriti pered suhtuvad ehitusprojektide ja kõrgemate hoonete suhtes skeptiliselt. 50,7 protsenti osalejatest lükkab kõrgemad ehitusprojektid tagasi, samas kui 56,6 protsenti linnaelanikest seisab nende eest.

Huvitav on sooline suhe kokkusurumise arvamuses: samas kui 53,2 protsenti meestest toetab kõrgemaid hooneid, on see vaid 42,6 protsenti naistest. Veel üks silmatorkav tulemus on see, et 75,6 protsenti naistest ja 64,1 protsenti meestest lükkab tagasi haljasalade vähenemise linnades. See uuring illustreerib laialt levinud nimby poosi (mitte minu tagahoovis) eluaseme ehituse ja paljude nõudluslahenduste osas, kuid ei soovi muutust otse teie naabruses kogeda.

Kuidas linnad reageerivad elamispinna puudumisele

Elamuehituse poliitika väljakutsed on tohutud. Linnad üritavad kokkusurumisstrateegiate kaudu elamispinda parandada. Professor David Kaufmanni projekti osana Eth Zürichis uuritakse intensiivselt linnade sisemust. Kaufmanni uurimisrühm (Lane) analüüsib seost eluasemeturu, poliitiliste otsuste ja uute ehitusprojektide vahel. Selles kontekstis valgustatakse elanikkonna vastupanu ka kompressiooniprojektide vastu, mille sageli põhjustab mure ehitusprojektide kvaliteedi, piisavuse ja pikaajaliste tagajärgede pärast.

Keskne aspekt on see, et surveprojektide poliitiline aktsepteerimine on põhimõtteliselt olemas, kuid väheneb sageli rakendamise lähedusega. Strateegia, mis pakub vähem eluaseme reguleerimist, on vähem heaks kiidetud kui "roheline ja taskukohane" kokkusurumine, mis saavutab ka ökoloogilised ja sotsiaalsed eesmärgid.

soovitused jätkusuutliku linnaarengu jaoks

Uurimisaruande tulemused "Avalik aktsepteerimine ja poliitika rohelise ja taskukohase sisekujunduse jaoks" pakuvad praktilisi soovitusi. Linnad peaksid tugevdama oma linnaplaneerimise meeskondi ja tegutsema aktiivse maapoliitikaga, et täita ökoloogilisi ja sotsiaalseid väljakutseid. Kasutades olemasolevaid instrumente, näiteks tsoonide kavandamist ja lisandväärtuse kompenseerimist, saab tihendusprojektide sotsiaalset aktsepteerimist suurendada.

Lisaks on soovitatav kaasata eramaaomanikke rohkem kavandamisse, et edendada paremat teadlikkust ökosotsiaalsest kokkusurumisest. Eesmärk on vältida ehitusplokke ja takistusi ning samal ajal täita vajadus rohkem elamispinda. Need strateegiad ei kohaldata mitte ainult suurte linnade nagu Zürich või Genf, vaid ka keskmise suurusega ja piirkondlike keskuste suhtes kogu Šveitsis. Equilation,…] (https://ethz.ch/de/news-und-veraltungen/eth-news/2024/was-staedte-tun-koennen-damit-ihre-denschmung-akept, analüüsitud, analüüsitud…] (https://www.espacesuisse.ch/de/im-fokus/was-staedte-tun-koennen-damit-ihre-compressioon-aktsepteeritud-werd).

Details
OrtBinz, Deutschland
Quellen