瑞士住房短缺：多数拒绝高建筑物，绿色较少！

瑞士住房短缺：多数拒绝高建筑物，绿色较少！

Binz, Deutschland - 瑞士的生活空间情况确保了很多对话。当前的一项调查显示，有61％的BEF人口认为急性缺乏住房，尤其是在城市地区，甚至有69％。代表比较对创新的调查还表明，由于绿色空间的丧失，超过70％的瑞士瑞士人拒绝压缩。妇女，老年人和家庭尤其对建筑项目和更高的建筑物持怀疑态度。 50.7％的参与者拒绝了更高的建筑项目，而56.6％的城市居民则为他们站起来。

有趣的是性别关系：虽然有53.2％的男性支持更高的建筑物，但只有42.6％的女性。另一个惊人的结果是，有75.6％的女性和64.1％的男性拒绝城市中的绿色空间减少。这项调查说明了房屋建筑 - 众多需求解决方案的广泛尼姆比姿势（不在我的后院），但不想直接体验您附近的变化。

城市如何应对缺乏生活空间

住宅建筑政策的挑战是巨大的。城市试图通过压缩策略改善居住空间。作为苏黎世Eth Zurich的David Kaufmann教授的项目的一部分，对城市的内部进行了深入研究。考夫曼研究小组（LANE）分析了住房市场，政治决策和新建项目之间的联系。在这种情况下，人口的抵抗也对压缩项目阐明了，这通常是由于对建筑项目的质量，适当性和长期后果的关注而引起的。

一个核心方面是，对压缩项目的政治接受是从根本上存在的，但通常会随着实施的距离而减少。与追求生态和社会目标的“绿色且负担得起的压缩”相比，一种提供较少监管的策略比“绿色且负担得起的”压缩少。

可持续城市发展的建议

研究报告“公众接受和政治的绿色且负担得起的内部压缩”的结果提供了实用建议。城市应加强其城市规划团队并实施积极的土地政策，以应对生态和社会挑战。通过使用现有工具，例如区域规划和附加值补偿，可以增加压缩项目的社会认可。

此外，建议将更多的私人土地所有者参与计划，以提高对生态社会压缩的认识。目的是避免建筑区块和阻力，同时满足对更多居住空间的需求。这些策略不仅适用于苏黎世或日内瓦等大城市，还适用于整个瑞士的中型和地区中心。平衡，…]（https：//ethz.ch/de/news-und-veranstaltungen/eth-news/2024/was-staedte-tun-koennen-koennen-damit-ihre-denschmung-aptpt- （https://www.espaceuisse.ch/de/im-fokus/was-staedte-tun-koennen-damit-damit-ihre-compression-poccept-werd）