Bund un strīdā esošās valstis: miljoniem zaudējumu no investīciju pastiprinātāja!

Bund un strīdā esošās valstis: miljoniem zaudējumu no investīciju pastiprinātāja!

Feldberger Seenlandschaft, Deutschland - Tas burbuļo Vācijas politiskajā ainavā, it īpaši, ja runa ir par pašreizējo diskusiju par federālās valdības plānoto “investīciju pastiprinātāju”. As ndr , šī pakete ir paredzēta, lai palielinātu ekonomiku un radīt nodokli uzņēmumiem. Bet medaļas mīnuss ir gaidāmās finansiālās ciešanas daudzām pašvaldībām un valstīm.

Plāni nodokļu izteiksmē rada pienācīgu paketi, un tāpēc pašvaldībām un valstīm tiek prognozēts 50 miljardu eiro zaudējums. Īpaši ietekmē mazākas pašvaldības, piemēram, Boock, kurām ir grūtības ar aizņēmumiem, lai pārvaldītu steidzami nepieciešamos projektus. Mērs Konstance fon Buchwaldt no Feldbergera ezera ainavas cīnās par 7 miljonu eiro trūkumu investīcijām tādās svarīgās lietās kā dienas aprūpes centri un ceļu būve. Un ka, neskatoties uz to, ka palielinās būvniecības un uzturēšanas izmaksas.

Vienotība mērķa sasniegšanā? Invaliditāte, kad kompensācija!

Lai arī federālās federācijas principā ir vienisprātis, ka ieguldījumu pastiprinātājam vajadzētu veicināt izaugsmi, par dārgo ietekmi ir domstarpības par finansiālu kompensāciju. Premjerministre Manuela Schwesig pieprasa, lai federālā valdība būtu atbildīgāka, jo daudzām valstīm ir jāuzņemas galvenā slodze ar divām trešdaļām no nodokļu kļūmēm. Viņas kolēģis Maikls Kretsšmers no Saksijas to summē: Palīdzības paketes finansiālās sekas nevar ignorēt, un šeit nav nekādu iespēju atrast regulu.

Diskusija par nodokļu maksātāju pārdalīšanu un pašvaldību atbalsts ir aicinājusi arī biznesa pārstāvjus. Nesen pauda bažas, Floridas EIS rīkotājdirektors Olafs Höns. Viņš uzskata, ka pasākumi tiek interpretēti pārāk ilgtermiņā un ka tūlītējs atbalsts ir nepieciešams uzņēmumiem, kuri pašlaik ir iestrēguši negatīvo skaitļu virpulī. Viņa apelācija izklausās skaidra: tagad ir jānotiek nodokļu atvieglojumiem klientiem!

Kur ved ceļš? Vienoties par kritiku

Situācija turpina nonākt galvā, jo stabilitātes padome pamatā atbalsta ieguldījumu pastiprinātāju, bet tajā pašā laikā kritizē finansiālo slogu federālajām federācijām. Finanšu ministrs Doriss Ahnen no Rhineland-Palatine jau ir lūdzis mainīt priekšlikumus, lai nezaudētu redzi pašvaldības un valsts ietekmei. Dažas valstis pat prasa uzņēmuma nodokļa reformu, lai labāk samazinātu finansiālos zaudējumus.

Laiks tiek mudināts, jo premjerministra konference, kas, domājams, risina šos steidzamos jautājumus, ir tepat aiz stūra. Sarunas starp federālajām un štatu valdībām ir saspringtas, un vienošanās par kompensāciju pilsētām un pašvaldībām joprojām šķiet tālu. Joprojām ir aizraujoši redzēt, kā šis politiskais Zigzagas kurss galu galā var dot labumu kopienām un viņu svarīgajiem projektiem.

Daudzām pašvaldībām varētu būt svarīgi, vai un cik ātri tiek panākts finansiālais līdzsvars. Galu galā tiek gaidītas ne tikai investīcijas infrastruktūrā, bet arī pilsoņu labās daļas ir ļoti atkarīgas no kopienu finansiālās stabilitātes. tagesschau arī ziņo, ka spiediens uz sarunu partneriem palielinās un pieprasījums pēc īslaicīgas risinājumiem kļūst skaļš.

Tas joprojām ir redzams, vai federālo un štatu valdību politiķi maina savu gaitu un nopietni ņem vērā pašvaldību bažas, vai arī mums joprojām ir jāgaida risinājums, kas, iespējams, nekad nāk.