Résistance à Hohne: les citoyens se battent contre les banques d'épargne!
Résistance à Hohne: les citoyens se battent contre les banques d'épargne!
Celle, Deutschland - Le débat continu sur les fermetures prévues de trois emplacements SB de la Sparkasse à Beedenbostel, Hohne et Bröckel provoque une excitation parmi les résidents. Ces mesures, qui sont fortement critiquées par les maires et de nombreux citoyens, ont fait l'objet d'une manifestation publique dans laquelle plus de 1 200 signatures contre les fermetures ont été collectées. Comme cz.de Sparkasse prévoit de fermer ses distributeurs automatiques de billets d'ici début août 2025. Il s'agit d'une période de grâce qui va au-delà de la date prévue à l'origine fin juin 2023.
La décision de Sparkasse de fermer ces emplacements est basée sur un faible nombre d'utilisations et des coûts d'investissement élevés, ce que les maires concernés peuvent difficilement accepter. Le maire de Hohne, Jörn Künzle, a lancé un groupe de travail composé de maires, de membres du conseil et de résidents pour empêcher les fermetures. Künzle est combatif et vérifie les étapes juridiques, tandis que le maire de Bröckel, Hans-Hinrik Berkhan, envisage de prendre des procédures urgentes sur la protection des droits afin de prendre une décision judiciaire préliminaire.
étapes juridiques dans la focus
Le sujet de Sparkasse attire également l'attention légale. Un exemple de ceci est une procédure en cours qui a été décidée devant la Cour administrative supérieure de Rhin Nord-Westphalie. Là, un demandeur s'est vu refuser la compréhension des dossiers des comptes juifs ainsi appelés qui ont été créés pendant la Seconde Guerre mondiale. Comme on peut le lire dans un rapport de Rhine-Westphalian du Nord montrant que la liberté de l'information est souvent en complexion.
À la lumière de ces défis juridiques, il devient clair à quel point il est important de fonctionner pour vos propres intérêts. De nombreux citoyens montrent un degré élevé d'engagement à prévenir les fermetures, tandis que la Sparkasse fait référence au petit nombre d'utilisations pour justifier leurs décisions. Les critiques de Künzle et de Berkhan remettent également en question les arguments de sécurité selon lesquels le fonctionnement des distributeurs automatiques de billets est trop dangereux aux endroits.
Le principe de l'égalité de traitement et de ses effets
Un autre sujet central autour des banques d'épargne est le principe d'un traitement égal. À cet égard, un jugement du tribunal administratif supérieur de Saxony-Anhalt précise que Sparkassen en tant qu'institutions de droit public est obligé de traiter l'équaire. En tant que fachadenkratzer , les banques d'épargne ne doivent pas refuser ou résilier les comptes arbitrairement. Une référence simple à la loi sur les blanchisseries ne suffit pas pour justifier une résiliation.
Ces principes juridiques pourraient avoir des conséquences de grande envergure pour les banques d'épargne, en particulier si les médias ou les organisations critiques sont affectés. Les banques d'épargne ont l'ordre de fournir les comptes de population et doivent prendre leurs décisions conformément aux conditions du cadre juridiquement déclarées.
À une époque où les droits civils jouent un rôle de plus en plus central, la situation actuelle dans Beedenbostel, Hohne et Bröckel montre à quel point il est important de lutter ensemble pour les préoccupations locales et d'examiner les options juridiques. Bien que les discussions sur les banques d'épargne se poursuivent, il reste à voir quelles solutions pratiques trouveront le groupe de travail et si les étapes juridiques réussissent.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Celle, Deutschland |
| Quellen | |