Différend sur le titre : le prince Donatus défend la veuve enceinte Josefa !
Le prince Donat de Hohenzollern-Emden défend Josefa et critique les attaques inappropriées de Karl Friedrich dans le conflit de Hohenzollern.

Différend sur le titre : le prince Donatus défend la veuve enceinte Josefa !
Il y a actuellement une discussion animée dans la maison Hohenzollern. Le conflit familial a récemment fait sensation à la une des journaux lorsque Karl Friedrich, prince de Hohenzollern de Sigmaringen, a fait de graves allégations contre Josefa, princesse de Hohenzollern-Emden. L'incident est particulièrement explosif car Josefa, qui a récemment perdu son mari, est enceinte. Dans cette affaire délicate, le Dr Donatus Prince de Hohenzollern-Emden a pris une position clarificatrice, une étape que beaucoup considèrent comme attendue depuis longtemps.
Le Dr Donatus a présenté ses excuses sincères au nom de toute la maison des Hohenzollern pour la « diffamation publique ». « Josefa est un membre à part entière de notre famille et non un membre de seconde zone », a déclaré le Dr Donatus dans sa déclaration. Ce qui rend la situation encore plus répréhensible, c’est le rôle qu’y joue Karl Friedrich. Lui-même n’est pas un « prince », mais un « simple » prince et ne représente pas l’opinion de toute la famille. Ses accusations et cette attaque brutale sont perçues non seulement comme un affront personnel mais aussi familial.
Les racines du conflit
Pour mieux comprendre l’origine de ce conflit, il faut se reporter à l’histoire des Hohenzollern. Cette importante dynastie allemande est connue depuis le XIe siècle et a détenu divers titres au cours de l'histoire, notamment celui de burgrave de Nuremberg, margrave et électeur de Brandebourg, ainsi que roi de Prusse et plus tard empereur allemand jusqu'en 1918. Après la Première Guerre mondiale, les Hohenzollern ont perdu leurs droits monarchiques et la famille a été privée de tout pouvoir pendant la République de Weimar. Néanmoins, il existe jusqu'à aujourd'hui diverses controverses sur les revendications historiques en matière de titre et de propriété affectant la mise en œuvre de leurs intérêts.
Le conflit entre les différentes branches des Hohenzollern a une longue histoire. La famille s'est divisée en deux lignées principales : la branche catholique souabe Hohenzollern, représentée par Karl Friedrich, et la branche protestante franconienne, qui, y compris l'actuel chef George Friedrich prince de Prusse, a pris une direction sensiblement différente. Il s’agit toujours d’un débat vif et souvent houleux, qui contient à la fois des racines historiques et des dimensions modernes, comme le montre de manière impressionnante l’incident actuel.
Les implications politiques
Un autre aspect intéressant concerne les liens de Karl Friedrich avec le Mouvement des citoyens du Reich, de plus en plus critiqué en Allemagne. Sa déclaration visant à invalider le droit au nom de la République fédérale a déjà suscité de vastes discussions. C’est ici que l’attitude monarchiste exprimée par le Dr Donatus est vivement critiquée et mise en évidence. Il souligne l'attitude cosmopolite des habitants de Hohenzollern-Emden et leur acceptation de l'adoption comme faisant partie de la famille, ce qui va clairement à l'encontre des vues restrictives de la branche de Sigmaringen.
La dispute sur le titre et l'honneur montre à quel point l'histoire des Hohenzollern est profondément ancrée dans l'identité allemande et à quel point les émotions fortes peuvent encore jouer un rôle au 21e siècle. En fin de compte, le Dr Donatus estime que le différend n'est pas seulement un conflit personnel, mais une démarcation d'une monarchie qui contredit les valeurs contemporaines d'un État démocratique.