Borgere i Lüne kæmper for deres egen beslutning om at dø: En opfordring til reform!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En sagsøger fra Lüneburg opfordrer til selvbestemt død i Tyskland. Fra 2025 og frem vil dødshjælp, rettigheder og ændringer blive diskuteret.

Ein Lüneburger Kläger fordert selbstbestimmtes Sterben in Deutschland. Ab 2025 diskutiert über Sterbehilfe, Rechte und Veränderungen.
En sagsøger fra Lüneburg opfordrer til selvbestemt død i Tyskland. Fra 2025 og frem vil dødshjælp, rettigheder og ændringer blive diskuteret.

Borgere i Lüne kæmper for deres egen beslutning om at dø: En opfordring til reform!

I hjertet af Lüneburg er 80-årige Hans-Jürgen Brennecke engageret i et spørgsmål, der bliver stadig vigtigere: selvbestemt døende. Højt Goslar avis Brennecke er et fremtrædende medlem af German Society for Humane Dying (DGHS). Hans mål er klart: Folk skal have mulighed for at modtage dødshjælp i deres eget land uden at skulle rejse til udlandet.

Aktiv dødshjælp er stadig forbudt i Tyskland. Det betyder, at læger ikke må administrere medicin for at afslutte en patients liv. I stedet må de kun ledsage og støtte, når det kommer til at trække livsopretholdende tiltag tilbage, men kun hvis det svarer til patientens ønsker. Med stigningen i forespørgsler efter den føderale forfatningsdomstols afgørelse for fem år siden, har DGHS udviklet sig hurtigt i de seneste år og har nu over 45.000 medlemmer. Organisationen har en stærk vækst på omkring 1.500 nye medlemmer om måneden.

Statistik og udvikling af dødshjælp

Tallene taler for sig selv: I 2022 henviste DGHS i alt 625 sager, mens Dignitas Deutschland og Eutanasiforeningen registrerede henholdsvis 183 og 171 sager. Det svarer til omkring 0,1 procent af de årlige dødsfald i Tyskland, anslået til omkring en million. Derudover er gennemsnitsalderen for de ramte 79 år, og givet den demografiske udvikling kan antallet af henvendelser fortsætte med at stige i fremtiden.

Som i DGHS Som nævnt er diskussionen omkring dødshjælp præget af forskellige etiske, religiøse og juridiske spørgsmål. Lovgrundlaget foreskriver, at patientens ønsker er i højsædet. Voksne, der samtykker, kan bruge et livstestamente til at specificere, hvilke medicinske foranstaltninger de ønsker eller afslår. Eventuelle uklarheder i denne henseende skal identificeres af en tilsynsførende.

Juridiske aspekter af dødshjælp i Tyskland

I Tyskland skelnes der mellem aktiv og passiv dødshjælp. Mens aktiv dødshjælp, det vil sige den målrettede fremskyndelse af døden efter anmodning, er forbudt i henhold til straffelovens paragraf 216 og har en straf på seks måneder til fem år, forbliver passiv dødshjælp, det vil sige afkald på livsforlængende foranstaltninger, juridisk harmløs, så længe det svarer til patientens ønsker. Denne forordning gælder uanset sygdommens type og stadium.

Aspektet af indirekte dødshjælp er også særligt vigtigt. Dette inkluderer smertelindring gennem medicin, der utilsigtet kan forkorte livet. Disse former for terapi er tilladt i Tyskland, så længe hensigten klart er rettet mod at lindre lidelse.

Et andet afgørende punkt er assisteret selvmord. En afgørelse fra den føderale forfatningsdomstol den 26. februar 2020 anerkendte retten til en selvbestemt død og legaliserede muligheden for støtte fra tredjeparter. Forbuddet mod "kommerciel fremme af selvmord" er erklæret ugyldigt, hvilket betyder, at læger og foreninger har lov til at yde bistand, men den person, der ønsker at dø, skal selv tage stoffet.

Diskussionerne om den juridiske regulering af dødshjælp i Tyskland er fortsat aktuelle. Hans-Jürgen Brennecke og DGHS kæmper for en reform, der gør folk i stand til at træffe deres endelige livsbeslutninger selvstændigt og ikke behøver at rejse til udlandet for at opfylde deres ønske om dødshjælp. Debatterne er komplekse og mangefacetterede, men indsatsen fra mange engagerede mennesker viser, at der er behov for akut handling.