Innbyggere i Lüne kjemper for sin egen beslutning om å dø: En oppfordring til reform!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En saksøker fra Lüneburg ber om selvbestemt død i Tyskland. Fra 2025 og utover skal dødshjelp, rettigheter og endringer diskuteres.

Ein Lüneburger Kläger fordert selbstbestimmtes Sterben in Deutschland. Ab 2025 diskutiert über Sterbehilfe, Rechte und Veränderungen.
En saksøker fra Lüneburg ber om selvbestemt død i Tyskland. Fra 2025 og utover skal dødshjelp, rettigheter og endringer diskuteres.

Innbyggere i Lüne kjemper for sin egen beslutning om å dø: En oppfordring til reform!

I hjertet av Lüneburg er 80 år gamle Hans-Jürgen Brennecke engasjert i en sak som blir stadig viktigere: selvbestemt døende. Høyt Goslar avis Brennecke er et fremtredende medlem av German Society for Humane Dying (DGHS). Målet hans er klart: folk skal ha mulighet til å motta dødshjelp i sitt eget land uten å måtte reise til utlandet.

Aktiv dødshjelp er fortsatt forbudt i Tyskland. Det betyr at leger ikke har lov til å gi medisiner for å avslutte en pasients liv. I stedet har de kun lov til å følge og støtte når det gjelder å trekke tilbake livsopprettholdende tiltak, men kun dersom dette samsvarer med pasientens ønsker. Med økningen i henvendelser etter den føderale konstitusjonelle domstolens kjennelse for fem år siden, har DGHS utviklet seg raskt de siste årene og har nå over 45 000 medlemmer. Organisasjonen registrerer en sterk vekst på rundt 1500 nye medlemmer per måned.

Statistikk og utvikling av dødshjelp

Tallene taler for seg selv: I 2022 henviste DGHS til sammen 625 saker, mens Dignitas Deutschland og Euthanasia Association registrerte henholdsvis 183 og 171 saker. Dette tilsvarer rundt 0,1 prosent av de årlige dødsfallene i Tyskland, anslått til rundt én million. I tillegg er gjennomsnittsalderen på de berørte 79 år, og gitt demografisk utvikling vil antallet henvendelser kunne fortsette å stige i fremtiden.

Som i DGHS Som nevnt er diskusjonen rundt eutanasi preget av ulike etiske, religiøse og juridiske spørsmål. Det juridiske rammeverket tilsier at pasientens ønsker står i høysetet. Voksne som samtykker kan bruke livstestamente til å spesifisere hvilke medisinske tiltak de ønsker eller avslår. Eventuelle uklarheter i denne forbindelse må identifiseres av en veileder.

Juridiske aspekter ved eutanasi i Tyskland

I Tyskland skilles det mellom aktiv og passiv dødshjelp. Mens aktiv dødshjelp, det vil si målrettet fremskyndelse av døden på forespørsel, er forbudt i henhold til straffelovens paragraf 216 og har en straff på seks måneder til fem år, forblir passiv dødshjelp, det vil si å avstå fra livsforlengende tiltak, juridisk ufarlig så lenge det samsvarer med pasientens ønsker. Denne forskriften gjelder uavhengig av type og stadium av sykdommen.

Aspektet indirekte dødshjelp er også spesielt viktig. Dette inkluderer smertelindring gjennom medisiner som utilsiktet kan forkorte livet. Denne typen terapi er tillatt i Tyskland så lenge intensjonen tydelig er rettet mot å lindre lidelse.

Et annet avgjørende punkt er assistert selvmord. En kjennelse fra den føderale konstitusjonelle domstolen 26. februar 2020 anerkjente retten til en selvbestemt død og legaliserte muligheten for støtte fra tredjeparter. Forbudet mot «kommersiell fremme av selvmord» er erklært ugyldig, noe som betyr at leger og foreninger har lov til å yte bistand, men den som ønsker å dø må ta stoffet selv.

Diskusjonene om den juridiske reguleringen av dødshjelp i Tyskland er fortsatt aktuelle. Hans-Jürgen Brennecke og DGHS kjemper for en reform som gjør at folk kan ta sine endelige livsavgjørelser uavhengig og ikke må reise utenlands for å oppfylle ønsket om dødshjelp. Debattene er komplekse og mangefasetterte, men innsatsen fra mange engasjerte mennesker viser at det er behov for akutte tiltak.