Naapuruston riita kärjistyi: Valvontakamera varmistaa tuomioistuimen päätöksen!

Naapuruston riita kärjistyi: Valvontakamera varmistaa tuomioistuimen päätöksen!

Osnabrück, Deutschland - Osnabrückin käräjäoikeudessa ei äskettäin arjen naapuruston riita oli esityslistalla. Neuvottelukohteen painopiste oli kameran seurannan aihe, joka herätti lämpimän keskustelun kahden naapurin välillä. Naapurin valvontakameran ilmeisesti ärsyttämä kantaja punnitsi mahdollisuutta, että hänen yksityisyyttään voidaan loukata. Vastaaja puolestaan vaati, että kamera oli vain nukke ja että se kohdistuu vain hänen autoonsa, ikään kuin se ei olisi tarpeeksi syytä keskusteluun.

Tilanteen tasaamiseksi on huomattava, että vastaaja asui samassa talossa kuin kantaja. Muutettuaan naapuritaloon hän vuokrasi kantajan pysäköintialueen, mikä ei helpottanut asiaa. Tuomioistuin kohtasi kysymyksen siitä, voisiko kamera pysyä parkkipaikalla. Tuomarin ehdotus kohdistaa kamera vastaajan pysäköintialueella ei kuitenkaan löytänyt naapurin hyväksyntää.

Naapureiden välinen sopimus

Pitkien keskustelujen jälkeen voidaan lopulta saavuttaa kompromissi: kamera on poistettava. Ainakin tämä selkeytettiin, mutta taloudelliset seuraukset säilyivät: molempien osapuolten on nyt jaettava prosessikustannukset. Viime kädessä se, oliko kamera todella nukke, pysyi epäselvänä, joten tämä riita voitaisiin ehdottomasti sisällyttää tulevaisuuden keskusteluihin naapureiden oikeuksista.

Videovalvonnan ongelma lähiöissä on kaukana uudesta. Lakimiehet kertovat, että vertailukelpoisissa tapauksissa - kuten riita Gelnhausenin käräjäoikeudessa - kantajan henkilökohtaisten oikeuksien on oltava vastaajan turvallisuusetuja. Tuomioistuimet ovat toistuvasti korostaneet, että tutkimaton valvonta voi perustella naapurin vaatimuksen karkottamisesta. Tämän oikeudelliset perusteet ovat siviililaki (BGB) ja yleinen tietosuoja-asetus (GDPR), jotka varmistavat Saksan selkeät eritelmät yksityisyyden suojelemiseksi, kuten [ra-kotz.de] (https://www.ra-Kotz.de/ueberwachung-nachbargrundstueck-mit-kamera kiinteistövälitys.

Naapuruston vuoropuhelun merkitys

Kuinka tärkeä kunnioittava vaihto on naapureiden keskuudessa, ei näy vain Osnabrückissä. Uudelleen ja uudelleen on olemassa konflikteja ei -toivotun videovalvonnan, melujen pilaantumisen tai muiden häiriöiden vuoksi, jotka rasittavat naapurustoa. Motton tulisi usein olla ”keskustelu tuomioistuimessa” ennen kuin ryhdyt oikeustoimiin, kuten portaaliin [Bee-Fuer-menschenrechte.de] (https://buehne-fuer-menschenrechte.de/wehrung-der-ptspatspatspat- dernachbarn/).

Nykymaailmassa, jossa turvallisuus tekniikan kautta on taattu, tasapainotuslaki menee usein pieleen turvallisuusetujen ja yksityisyyden loukkaamisen välillä. Ensi silmäyksellä entinen voi näyttää plus, mutta laeissa määrätään, että yksityisten huoneiden suojaaminen tulee ensin. Kysymys siitä, missä rajan kulku pysyy ilmassa, ja tässä tapauksessa on jälleen kerran osoittanut, kuinka tärkeä tällaisten kysymysten selventäminen on rauhanomaista yhteistyötä.