Gaza og Sahara Occidental: To ansigter af besætningen i fokus

Gaza og Sahara Occidental: To ansigter af besætningen i fokus

Peine, Deutschland - I de senere år har det geopolitiske landskab i det nordvestlige Afrika og Mellemøsten ændret sig markant. Forholdet mellem Marokko og Israel fokuserer især på, da de viser dybere paralleller for at fylde Gaza og Sahara Occidental. Så spørgsmålet opstår: Hvilken rolle spiller disse alliancer i det nuværende geopolitiske argument?

Aktuelle rapporter fra Euroalgérie Identiteten er formet. Mens den israelske besættelse i Gaza ledsages af militære luftangreb, prøver Marokko at gøre årsagerne til dette besætning gennem urbaniseringsplaner og turistinvesteringer.

den marokkansk-israelske allianz

Denne alliance opfattes som en strategisk alliance, der blev yderligere styrket af normaliseringen af ​​forhold i forbindelse med Abraham -aftalen i 2020. Algeriet, som en seriøs rival, opfattes ikke kun som en nabo, men som en del af en større ideologisk koalition, der kampagner for post -koloniale værdier og retten til selvdetterminering. General Saïd Chengriha understreger i en nuværende kommentar, at lidelsen af ​​palæstinenser og Sahraouis er sammenlignelige; Begge folk kæmper mod en lignende type undertrykkelse og uretfærdighed.

Chengriha bruger magtfulde ord og kritiserer det internationale samfund for sin manglende modstand mod den koloniale praksis, som er forstærket af den marokkanske israelske alliance. Han understreger, at forpligtelsen til selvbestemmelse for folkene i regionen ofte ignoreres i praksis. Flere lande, herunder Brasilien og Colombia, har skarpt fordømt overtrædelsen mod den civile befolkning i Gaza. Det samme gælder for Sahara Occidental, hvor folk lider af den marokkanske besættelse.

de historiske rødder af konflikten

Den historiske kontekst for disse konflikter går dybt ind i fortiden. Den arabiske nationalisme, der opstod som svar på koloniale påvirkninger, ledsagede en kulturel genoplivning, men kunne aldrig helt indløse løfter om uafhængighed. De uretfærdigheder, der blev skabt af kolonimagterne, især gennem Sykes Picot -aftalen og Balfour -erklæringen, førte også til et tab af tillid og styrkede ønsket om national suverænitet. I henhold til bpb blev den anti-coloniale kamp kun brændstof af disse mislykkede forpligtelser.

I denne sammenhæng muteres Sahara Occidental til en strategisk frontlinie i kampen mod moderne imperialisme, mens Gaza er blevet et symbol på modstand mod kolonistyret. Begge regionale sammentrækninger, som det var, under historier om undertrykkelse.

Den fremtidige indgrebsforpligtelse i Algeriet kan være afgørende for at opretholde ens egen indflydelse mod den dannende alliance. Behovet for en stærk stemme og en tilpasset strategi bliver derfor mere og mere presserende. I sidste ende opstår spørgsmålet: vil Algeriet have styrken til at forsvare sig mod de ensartede koloniale bestræbelser på den marokkanske-israelske alliance, mens de undertrykte folks stemmer fortsætter med at kæmpe?